BIP-110 激活失败后，比特币协议升级再次引发讨论。Drivechain 提案创建者、LayerTwo Labs 首席执行官 Paul Sztorc 对 crypto.news 表示，自 2021 年 Taproot 上线以来，比特币尚未成功激活新的软分叉，这说明当前网络在共识变更上的协调难度已经明显上升。

BIP-110 仅获 2.53% 矿工支持

BIP-110 试图以临时软分叉方式，限制部分写入比特币交易的非金融数据。该提案在一个 2,016 区块的难度周期内，仅获得 51 个支持区块，矿工信号支持率为 2.53%，远低于 55% 的激活门槛。

运行 BIP-110 强制执行软件的节点，随后在 8 月 8 日区块高度 961,632 处分出支链。但这条分支只挖出两个区块便陷入停滞，主链则继续正常出块。

造成停滞的一个直接原因是，这条少数分支继承了与主链相同的挖矿难度。在算力不足的情况下，分支矿工难以持续产出足够区块，也无法尽快等到下一次难度调整。

Taproot 之后多项提案未能落地

Sztorc 认为，BIP-110 的失败并非个案，而是比特币升级流程趋于僵化的又一次体现。Taproot 于 2021 年 11 月通过 Speedy Trial 机制激活后，后续多项希望调整脚本规则或增加新功能的提案，至今仍停留在讨论阶段。

他提到，连 OP_CAT 这类改动规模较小、且在开发者中有一定支持的提案，也没有进入激活阶段。OP_CAT 旨在让比特币脚本拼接两段数据，支持者认为它可用于 covenant、金库、桥接等更复杂的可编程支出条件，但其前提仍是获得开发者、矿工、节点运营者和用户之间的广泛共识。

类似情况也出现在其他方案上。例如 BIP-360 计划通过软分叉引入新的输出类型，以支持抗量子签名地址，但同样需要网络层面的协调支持。

Drivechain 试图把试验移出主链

在 Sztorc 看来，Drivechain 的思路是把更多试验放到可选侧链上，而不是反复推动比特币主链修改规则。按照 BIP 300 设计，用户可通过双向锚定在比特币与不同侧链之间转移 BTC，各侧链可自行测试隐私、智能合约或更快交易等功能。

不过，Drivechain 本身也绕不开同样的门槛。因为 BIP 300 仍需要先完成一次比特币共识层变更，相关侧链提现机制才能正式纳入网络规则。Sztorc 也承认，这意味着该方案眼下同样面临激活障碍。

矿工控制提现仍是核心争议

BIP 300 的争议点之一，在于它赋予矿工较大权限来审核 Drivechain 的提现请求。按提案设计，提现申请需要在一段时间内由矿工通过区块投票批准，达到要求后才能从侧链锚定池中释放 BTC。

批评者担心，矿工可能串通批准无效提现，或对侧链资金实施审查。支持者则认为，如果某条侧链能持续带来手续费收入，矿工破坏其安全性将损害长期收益，并削弱用户信任。

BIP-110 事件也再次显示，美国矿业公司和上市比特币持仓企业已越来越多地参与比特币治理分歧。报道提到，Foundry USA Pool 曾就 BIP-110 信号征求矿工客户意见，而持有大量比特币的美国上市公司 Strategy 也公开反对该提案。