纽约时报起诉 OpenAI 与微软的版权案又披露出一批内部材料。根据周四解封的法庭文件，微软员工曾在内部讨论中质疑，OpenAI 使用新闻文章训练模型，是否构成“人类历史上最大规模的劳动剥夺”之一。

2023年备忘录提出警告

文件显示，微软一份 2023 年内部备忘录写道，公众可能会把大模型“吸走”创作者作品视为“前所未有的惊人盗取”。同一作者还警告，这类模型可能会削弱其依赖的内容生产体系。

微软在法庭文件中表示，这些文字出自应用科学总监 Brent Hecht，并不代表公司正式立场。微软称，他并非决策者，其职责之一就是提出不同观点，供内部讨论参考。

纳德拉谈付费内容授权

微软首席执行官萨提亚·纳德拉在证词中表示，任何设有付费墙的内容，只要有人想用于相关用途，就应先取得授权。他还称，如果自己当时知道 OpenAI 使用了付费内容训练模型，微软本可以要求对方重新训练模型。

不过，微软发言人随后表示，纳德拉谈的是更广义的信息获取原则，并非就个别训练材料作出具体认定。

OpenAI内部讨论替代效应

解封材料还显示，OpenAI 内部曾出现更直接的担忧。一名员工曾向总裁 Greg Brockman 提到，做了一个可绕过《纽约时报》付费墙的“hack”，Brockman 回复称“ah nice”。

另有文件显示，负责 ChatGPT 团队的 Nick Turley 在 2023 年 6 月写道，AI 对出版商构成“生存性威胁”；到 2024 年 2 月，他又表示，随着产品能力提升，AI 产品会越来越像原内容的替代品。还有 OpenAI 工程师在 2023 年 2 月写道，无论链接展示得多醒目，用户都不会点击。

案件仍在审理阶段

这批文件来自《纽约时报》于 2023 年底提起的版权诉讼，之后又有 11 家出版商加入。OpenAI 一直否认相关指控，并主张模型训练属于合理使用，认为训练过程是将文章转化为新作品，而不是直接替代原文。

目前，美国纽约南区联邦地区法院法官 Sidney Stein 正在审理双方的简易判决动议，相关文件也在这一过程中陆续解封。案件此前还已要求 OpenAI 保留 2000 万条 ChatGPT 对话记录。