Coinpedia一篇对比文章称，Solana 与以太坊的竞争正在从单一性能叙事，转向更具体的链上经济数据。按其引用的 DeFiLlama 数据，Solana 近期在交易活跃度上占优，但以太坊仍掌握更深的资金池与机构资产基础。
文章将比较重点放在 DEX 成交量、稳定币规模、DeFi TVL、链上手续费、活跃地址和 RWA 资产。结论并不指向单边胜出，而是显示两条链目前承接的是不同类型的需求。
Solana短期交易更活跃
按文中统计，Solana 过去 7 天 DEX 成交量约为 166.1 亿美元，高于以太坊的 90.3 亿美元。24 小时口径下，Solana 约为 24.6 亿美元，以太坊约为 13.9 亿美元。
文章认为，这说明 Solana 在链上交易应用中的周转速度更快，永续合约等衍生品活动也更强。但它同时提到，单看成交量并不能直接说明流动性更深，也不能证明需求已经稳定。
- Solana 7 日 DEX 成交量约为以太坊的 1.8 倍
- Solana 活跃地址约 304 万个
- 以太坊活跃地址约 59.9 万个
以太坊仍握有资金与结算优势
在资金沉淀方面，以太坊仍明显领先。文中称，以太坊 DeFi TVL 约为 515.3 亿美元，Solana 约为 61.3 亿美元，差距仍然很大。
稳定币规模也呈现类似格局。以太坊稳定币市值约为 1469.4 亿美元，Solana 约为 154 亿美元。文章认为，这意味着以太坊在美元流动性、抵押品供给和 DeFi 结算能力上仍有更强基础。
对于 Solana 来说，后续增长能否延续，关键在于是否能把高频交易转化为更稳定的美元流动性和持续收入，而不只是短期放量。
RWA与收入结构仍偏向以太坊
在代币化现实世界资产方面，文章称以太坊活跃 RWA 资产约为 135 亿美元，Solana 约为 15.8 亿美元。该文据此认为，以太坊在机构采用和代币化金融活动上仍更成熟。
手续费与收入的关系也并不完全一致。按文中数据，Solana 24 小时链上手续费约为 81.31 万美元，高于以太坊的 40.87 万美元；但链上收入方面，以太坊约为 9.59 万美元，略高于 Solana 的 9.17 万美元。
文章认为，这反映出交易活跃、协议收费和最终留存收入并不是同一件事。判断两条链的长期表现，仍需继续观察真实用户需求、持续手续费收入，以及资金是否能长期留在链上。
