外媒评论认为，围绕 XRP 的一个常见质疑是 Ripple 控制着整个网络，但 XRPL 的实际运作方式更接近多方共同决定。Ripple 在生态中提供代码、维护基础设施，也拥有较强影响力，但协议修改要真正进入主网，仍要经过验证者支持。
修订需过 80% 门槛
按照 XRPL 的 amendment 机制，一项协议修订通常需要获得受信任验证者超过 80% 的支持，并连续维持两周，才会正式启用。这意味着开发者发布代码，只是升级流程的一部分，不能直接让功能自动生效。
XRPL 的共识并不依赖单一机构。验证者负责判断哪些交易和账本有效，节点运营者则通过各自的唯一节点列表（UNL）选择信任哪些验证者。网络最终是否接受某项修改，取决于这些信任关系的重叠程度，而不是某一家公司的决定。
Ripple可提案但不能强推
文章称，Ripple 工程师确实是 XRPL 软件的重要贡献者，但“贡献代码”和“控制网络”并不是一回事。即便某项修改由 Ripple 支持，只要验证者支持率达不到门槛，升级仍无法落地。
这一点在 BatchV1_1 升级中已有体现。该升级此前已达到所需支持比例，并朝着 9 月 29 日的预计启用时间推进。但它能否按时生效，仍取决于支持率是否持续维持在门槛之上，而不是取决于代码是否已经发布。
软件已有功能不等于主网已上线
文章还提到，XRPL 原生借贷功能也是类似案例。相关功能虽然已经出现在软件讨论和开发范围内，但目前仍处于开放投票阶段，尚不等于已成为主网的一部分。
作者据此认为，XRPL 内部并不存在一个可以单方面拍板的主体。Ripple 仍是最有影响力的参与者之一，但最终决定权分散在验证者、节点运营者以及生态开发者之间。
