荷兰对 Meta 眼镜的反弹正在升温。由于媒体报道引发隐私担忧，至少两家荷兰零售商已暂停销售这款眼镜，政府也开始介入。

荷兰大型眼镜连锁 Hans Anders 已暂停销售 Meta 眼镜。荷兰在线零售商 Wehkamp 也已暂停销售。

Hans Anders 母公司 Nexeye 的一位发言人告诉 Business Insider：“这一决定是基于围绕智能眼镜的持续公众和政治讨论，以及人们对这项技术可以在何种条件下使用所提出的问题。Hans Anders 认为，在等待这场讨论的结果以及随后可能作出的决定之前，先暂停并观察是否以及如何再次提供这些产品，是很重要的。”

此次停售发生在荷兰报纸 AD 发布一篇报道之后。该报道称，人们，尤其是女性，在公共场合被偷偷录制。

Meta 发言人告诉 Business Insider：“我们的眼镜依然非常受欢迎，我们也在继续扩展款式和功能。每一副带摄像头的眼镜前方都有一盏明亮的灯，在你拍照或录像时会闪烁——它不能被关闭，如果有人遮挡或篡改，摄像头就会被禁用。”

荷兰数据保护局（AP）最近就摄像眼镜发出警告，称这类设备在公共场合并不总是容易被注意到。（这些眼镜在录制时确实有指示灯。）该机构表示：“AP 还在研究对摄像眼镜以及其他带摄像头的可穿戴设备采取进一步措施的可能性。”

一家名为 Offlimits 的非营利组织发表声明，敦促 Meta 和 EssilorLuxxotica “只要这些产品仍可被用于秘密拍摄，就将有争议的 Meta 眼镜撤出市场”。

Meta 为其眼镜辩护，回应隐私担忧时强调了指示灯和防篡改功能。公司称，这些设计会在指示灯被物理破坏时永久禁用录制功能。公司高管还表示，智能手机长期以来同样具备秘密拍摄能力，而且并没有录制指示灯。

今年 9 月，荷兰消费者权益组织 Consumentenbond 也曾敦促政府禁止这款眼镜，理由是隐私担忧。该组织在一段视频中测试了一种新贴纸，称这种贴纸可以绕过最新的软件更新；该更新会在指示灯被遮住时阻止拍摄。该贴纸可以让侧面的外部光线进入，但从正面遮住 LED 灯。

不过，荷兰政府并未急于实施禁令。在荷兰议会质询中，司法事务国务秘书 Claudia van Bruggen 表示，荷兰数据保护局目前只收到 6 起相关报告和 1 起投诉。

van Bruggen 说，欧洲数据保护委员会计划在今年晚些时候发布一份关于这类眼镜的报告，她表示：“内阁正期待着 EDPB 报告中的调查结果和任何建议。”