《纽约时报》周三报道称，参与民主党参议员候选人玛丽·佩尔托拉（Mary Peltola）竞选团队的人士，以及民主党参议院竞选委员会（DSCC）的高级助手，曾参与努力招募一名名叫丹尼尔·J·沙利文（Daniel J. Sullivan）的男子参加阿拉斯加州参议院竞选，目的是从现任共和党参议员丹·S·沙利文（Dan S. Sullivan）那里分流选票。
《纽约时报》援引访谈、短信以及为可能针对佩尔托拉竞选团队提起诉讼而准备的文件报道称，“不仅是佩尔托拉女士的团队与试图招募沙利文先生参选的人合作，而且这项努力的范围更广。”
该报称：“这个团体还试图拉拢其他可能成为搅局者的参选者，以稀释现任者的支持，并帮助这位民主党人赢得胜利。”
佩尔托拉的前竞选经理伊丽莎·里奥斯（Elisa Rios）告诉《纽约时报》，佩尔托拉本人并未直接参与该项目，但她“显然知情”，报道说。
《纽约时报》指出，里奥斯上周曾试图收回自己确认招募“搅局者”努力的说法。
《纽约时报》称，佩尔托拉竞选团队和DSCC“否认参与在阿拉斯加招募搅局者进入选票的努力”。
这篇报道发布前几天，美国司法部提起诉讼，指控非现任候选人沙利文的竞选活动，因选民混淆而意在充当现任沙利文的“搅局者”。
司法部已请求阿拉斯加州一名联邦法官阻止任何可能受到选民混淆影响的参议院选举结果获得认证，“在调查确定投给丹尼尔·J·沙利文的选票是否本意是投给参议员沙利文之前”。
这场选举的胜者，可能决定民主党能否重新夺回参议院多数席位，或者共和党能否保住当前多数。
美国总统唐纳德·特朗普表示，是他下令提起司法部这起诉讼。
特朗普上周五说：“是我说的‘去做吧’。他们有两个叫丹·沙利文的人……所以民主党推了一个人出来。”
佩尔托拉竞选团队在就《纽约时报》这篇报道向 CNBC 发表的声明中说：“阿拉斯加人支持玛丽竞选团队与任何一个沙利文竞选团队都没有关联。和玛丽一样，我们的竞选重点是降低成本、修复华盛顿特区这个被操纵的体系。”
DSCC发言人在向 CNBC 发表的声明中说：“DSCC与丹·J·沙利文没有任何关联。”
这位发言人还说：“共和党长期以来一直有招募并扶持候选人的历史，试图帮助自己的竞选——包括招募一名有纽约地址的囚犯去对抗玛丽·佩尔托拉，以及在本轮参议院竞选中花费近50万美元，为一名来自亚利桑那州的居民在阿拉斯加争取上选票资格。”
这位发言人还提到了本轮及以往选举周期中，共和党推动第三方和“黑马”候选人参选、以提高共和党候选人获胜概率的多个例子。
佩尔托拉竞选团队、DSCC以及阿拉斯加州选举官员都已请求负责审理司法部诉讼的法官莎伦·格里森（Sharon Gleason）在11月3日选举日前驳回该诉讼。阿拉斯加州妇女选民联盟（League of Women Voters of Alaska）和倡导组织Common Cause也已申请介入此案，反对司法部的做法。
阿拉斯加州官员表示，司法部“根本无权介入州选举，更不用说支持某位偏好的候选人”，并称这起诉讼及其“请求的救济措施给阿拉斯加选举蒙上了一层阴影”。
州官员在法庭文件中表示，阿拉斯加州选举部门“已采取重大措施区分”选票上的两位沙利文，“以便选民能够轻松判断哪位候选人是谁”。
格里森法官周一晚间加快了案件审理进程，提高了她在选举日前于安克雷奇美国联邦地区法院决定是否驳回此案的可能性。
丹尼尔·J·沙利文在一场法律争议中胜出，最终阿拉斯加州最高法院允许他出现在无党派初选选票上，尽管州选举官员反对，认为他的出现会让选民混淆。
他在那场竞选中获得了足够多的选票，得以进入11月大选选票上的四名候选人之列。
在大选选票上，他的名字写作“沙利文，丹尼尔·J·小（Sullivan, Daniel J. Jr.）”，旁边没有其他说明。
在他名字正下方，参议员沙利文列为“沙利文，丹·S.（Sullivan, Dan. S.）”，旁边括号注明“注册共和党人，现任议员”。
佩尔托拉是前美国众议院议员，也是选票上唯一的民主党人。
阿拉斯加州采用排序选择投票制度，允许选民按偏好对候选人排序。这种方式可能使选民把两位沙利文都列为选择对象；如果非现任候选人在第一轮计票中被淘汰，对他的投票可能会转给这位现任参议员。
《纽约时报》援引佩尔托拉前竞选经理里奥斯的话称，报道说她已于8月被解雇，她表示：“阿拉斯加选民需要知道”这项招募他人参选的努力。
里奥斯被引述说：“外界有很多猜测，选民在做决定时应该看到完整情况。”
《纽约时报》称，里奥斯上周告诉该报，她希望收回此前的说法。
据《纽约时报》报道，里奥斯写道：“正如我们今天早些时候通话时讨论的那样，我确认我已撤回与2026年阿拉斯加参议院竞选相关、就你们可能或可能不会撰写的任何文章所作出的所有陈述。我不愿以任何身份成为任何报道的消息来源。”
该报表示，它告知里奥斯她将出现在报道中，并指出她的采访内容“与《纽约时报》的其他报道一致”。
