外媒：美国参议院未能推进 CLARITY 法案后，围绕这项加密市场结构立法的争论并未结束。Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在接受采访时称，真正卡住法案的，并不是外界持续关注的银行利益或稳定币奖励问题，而是更直接的政治分歧。
争议集中在官员发币限制
按照阿姆斯特朗的说法，白宫曾提出一套针对总统和民选官员的伦理限制方案，内容包括限制其发行或推广代币与 meme 币、要求相关持仓进入盲目信托，并赋予州总检察长执法权。
他表示，自己原本预计民主党人会直接反对这套安排，但私下沟通中，一些议员提出的并不是删减，而是希望进一步收紧限制。文章认为，这说明法案受阻的核心并不在技术条款，而在政治层面的取舍。
参议院程序性投票未获通过
这次表决结果为 49 票赞成、50 票反对，民主党议员全部投下反对票。阿姆斯特朗特别提到，参议员 Kirsten Gillibrand 的反对立场令他意外。
他强调，这次并非对最终法案进行表决，而是是否进入后续审议程序的动议。换言之，支持票只意味着继续讨论和修订，反对票则意味着不愿让法案进入下一步。
文章称，阿姆斯特朗认为，法案被挡下后，原本写入其中的伦理限制也一并失效，包括盲目信托要求和州总检察长的执法权限。按这一说法，投反对票并没有强化约束，反而让相关限制无法落地。
监管机构或先于国会行动
对于法案是否还有机会恢复推进，文章提到，共和党参议员 Thom Tillis 正尝试重新推动相关进程。但阿姆斯特朗的判断偏谨慎，认为在出现明确进展前，应视其已基本停滞。
他目前更关注美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的后续动作。文章称，这两家机构已释放信号，准备在现有权限下继续推进规则制定，而不是继续等待国会完成立法。
阿姆斯特朗还表示，即便未来国会重启类似法案，仍需参议院、众议院和总统在同一方向上形成配合，这一门槛并不低。按他的判断，短期内更可能先看到监管部门出台规则，立法进展则可能继续后置。
