英伟达 CEO 黄仁勋在接受 CBS News 采访时，公开质疑部分前沿 AI 实验室持续发出“末日式”风险警告的真实动机。他表示，这些公司表面上呼吁加强监管，实际更像是在争取摆脱现有法律约束。
直指前沿实验室诉求
黄仁勋称，外界需要“读懂字里行间”。在他看来，一些 AI 公司的诉求并不是要求出台更多法律，而是希望免于适用当前已经存在的规则。他还表示，利用对 AI 的恐惧推动这类说法，既没有必要，也不负责任。
这番表态直接针对近期多位 AI 行业高管提出的放缓开发主张。上周，多名前沿 AI 公司负责人呼吁，在建立足够风险防范措施前，应减缓 AI 开发节奏。
与白宫立场趋同
黄仁勋的说法，与美国总统特朗普近期表态基本一致。特朗普此前表示，没有必要再为 AI 安全专门增加新的监管规定。
白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios 也持类似看法。他在接受 Fox News 采访时称，如果 AI 实验室自己认为产品存在危险，那它们完全可以自行停止推进，而不是等待政府出手干预。
争论落在政府是否介入
引发争议的背景，是 Anthropic CEO Dario Amodei 近期发表的一篇文章。Amodei 在文中提出三项措施，希望加强 AI 安全保障，确保系统始终处于人类工程师控制之下。
其中一项主张，是要求美国政府以反垄断等理由，对前沿 AI 实验室实施监管。这一观点随后也获得 OpenAI CEO 奥尔特曼，以及 SpaceX CEO 马斯克的转发和支持。
黄仁勋则重申，若美国 AI 公司主动放缓开发，可能会在全球竞争中让中国获得更大空间。他认为，AI 公司并不需要政府帮助来决定是否减速，关键是执行现有规则，而不是再增加新规。
- 黄仁勋称不需要新增 AI 监管
- 特朗普政府反对设立新监管框架
- Anthropic主张政府介入前沿实验室
