Fortune刊发评论文章称，量子计算对现有加密体系的威胁真实存在，但“量子会杀死加密行业”的判断并不成立。文章认为，真正面临压力的不只是比特币、以太坊或 Solana，而是整个依赖现有公钥加密体系的数字基础设施，包括传统金融网络。
风险不只落在公链
文章指出，所谓“Q-day”一旦到来，受影响的将是全球大量资产和敏感数据。部分攻击者已经在进行“先收集、后解密”的准备。各国政府也已开始要求关键系统制定应对计划。在这一背景下，外界对公链去中心化结构的担忧持续升温，质疑其难以快速完成防御升级。
加密行业反应更快
文章认为，这种担忧忽略了一个现实：加密行业长期处在公开、持续的安全对抗环境中。由于开源生态和高频攻击，公链开发者更习惯快速修补漏洞、更新基础设施，并提前为新型威胁做准备。作者称，部分区块链组织已经发布面向后量子安全的路线图。
文中提到，以太坊虽然一向强调去中心化，但也已在路线图中提出，计划在 2029 年前实现量子安全准备。与此同时，围绕抗量子钱包、支付基础设施等方向的新创公司也在增加，行业资源正持续向这一领域集中。
传统金融改造更慢
文章将对比重点放在传统金融系统。作者提到，SWIFT 在 2018 年启动一项现代化改造，直到 7 年后才完成。美联储的大额支付系统改造从 2015 年启动，到 2025 年 7 月才落地。英国央行早在 2016 年就开始规划银行间结算总账升级，原定 2021 年完成，最终推迟到 2025 年，且部分工作仍在继续。
文章认为，这些案例说明，传统金融基础设施涉及证书、硬件、软件、供应商和交易对手，改造范围广，协调成本高。相比之下，区块链网络在协议升级和安全迭代上的执行速度可能更快。
华尔街或转向区块链
基于这一判断，文章认为，随着金融机构同时面对旧系统改造和量子安全压力，部分机构可能会发现，直接采用具备抗量子能力的区块链基础设施，难度反而低于继续修补老旧系统。
作者进一步提出，区块链过去常被视为量子计算时代的首批受害者，但它也可能成为金融体系重建时的候选底座之一。文章的核心观点是，量子威胁未必首先削弱加密行业，反而可能加快华尔街对区块链和代币化技术的采用。
