IT之家 10 月 6 日消息，综合 CNBC 与《金融时报》报道，Groq 当地时间本周二被告上美国特拉华州衡平法院，被指控在与 NVIDIA（英伟达）的“类收购”非独家授权交易中牺牲了少数股东的权益。

原告 Joshua Rubin 和 Benjamin Serebrin 曾是 Groq 的员工，但在与 NVIDIA 的交易前离职。两位员工仍持有 Groq 的股份。

根据披露的诉讼文件，Groq 与 NVIDIA 的 200 亿美元交易分为 2 个部分：170 亿美元由所有持股者共享，另外 30 亿美元以 NVIDIA 限售股的形式被分给跳槽 NVIDIA 的 Groq 员工。

原告方认为，Groq 董事会存在严重的利益冲突，未能履行其为所有股东争取最佳价格和结构的法律义务，也不允许部分股东就该交易进行投票。

原告还称，部分股东的股份因“未计入 Groq 技术的未来增值潜力以及与 NVIDIA 的协同效应”而被“低价”套现，管理层则大额获利。此外，由于该交易并非真正的收购，170 亿美元的许可费被视为 Groq 的应税收入。