在 Oura 这家智能戒指制造商、也是本季最受关注的 IPO 之一即将为股票定价前数小时,首席执行官 Tom Hale 突然宣布:公司取消公开上市,至少目前如此。
Oura 给出的解释很简单:“IPO 市场不确定性”。但这项于 9 月 29 日宣布的决定,带来的疑问远多于答案。
毕竟,这家备受关注的健康科技公司已经完成了高调路演,向投资者表示公司已实现盈利且增长迅速,并准备发行最多可融资 22 亿美元的股票。按其拟定的每股 40 美元至 44 美元区间上限计算,这笔交易对应的完全稀释估值将超过 150 亿美元。一位知情人士告诉 Fortune,这笔发行的认购倍数约为 5 倍。
没错,IPO 在股票售出前的任何时点都可以推迟。但在临门一脚时搁置上市并不常见。是投资者对发行价或公司增长前景不买账,还是债券收益率上升、利率走高等市场环境确实过于危险?
过去一个月里,Oura 只是多起被推迟的 IPO 之一。Holtec Nuclear 在 9 月初晚些时候推迟了公开上市,并称原因是“能源成本上升、全球贸易紧张局势加剧、持续的军事冲突以及不断上升的通胀担忧”等不利市场环境。Bamboo Insurance 和 Amaero 也在差不多同一时间搁置了上市计划。
但 Oura 并未就这些“环境”提供太多细节,这让华尔街怀疑:这些条件究竟是推迟的真正原因,还是一个笼统说法,用来掩盖更具公司特定性的因素。
IPOX 金融服务公司副总裁 Kat Siu 对 Fortune 表示:“你还能说什么?‘我们没有达到预期。’我的意思是,这种话根本不会对公众说。”IPOX 会编制追踪新股上市的专门指数。
佛罗里达大学 Warrington 商学院 IPO Initiative 负责人 Jay Ritter 也表达了类似看法。他补充说:“他们总是把原因归咎于市场环境。他们从不会说,‘呃,我们撤回 IPO 的原因是我们对自己的估值预期不切实际。’”
根据 D.A. Davidson 的 Gil Luria 的说法,管理层的解释与宏观背景也并不一致。他告诉 Fortune,市场“实际上相当稳定”,并指出他所描述的健康消费和有韧性的经济。“把 IPO 推迟归因于市场环境,听起来有点牵强。”标普 500 指数在 2026 年已上涨超过 13%,距离历史高点不到 1%。
相反,Oura 推迟 IPO 引发了华尔街的重大疑问:投资者是否会支持其估值、交易结构是否已变得不可持续,以及在不断扩大的可穿戴设备市场中,公司与竞争对手相比处于什么位置。
Oura 的股价是否太贵?
彭博上周援引知情人士报道称,一些潜在买家因担心 Oura 的目标估值而没有参与这笔交易。
Oura 原计划以每股 40 美元至 44 美元出售 5000 万股。按中间价 42 美元计算,这笔交易原本可带来约 21 亿美元的总募资额。按区间上限计算,Oura 的完全稀释估值将达到 156 亿美元。对于一家核心产品只是一枚电子戒指的公司来说,这个估值可能偏高。
但对 Oura 估值的判断,取决于投资者把它看作单一产品的硬件制造商,还是更大、更具扩张潜力的平台公司。
Siu 补充说:“如果你把 Oura 看作一个由 AI 驱动的数字健康平台……那么他们想要的任何倍数都可以在某种程度上被证明合理。但如果你只是把它看作一家纯粹的戒指制造商、消费硬件公司,那么这个估值就相当高了。”她表示,这种区分很重要,因为 Oura 的销售仍然高度依赖硬件。
与此同时,Luria 说,投资者以前见过类似故事,而且并不买账。回想 2010 年代 Peloton 和 GoPro 的上市。Peloton 于 2019 年以每股 29 美元定价,随后已下跌超过 82%。GoPro 则在五年前以每股 24 美元上市,截至周一已暴跌超过 94%。
“投资者记性很长,”D.A. Davidson 技术研究主管 Luria 说。“这本质上是一个关于健康长期趋势,以及追踪和促进健康重要性的类似故事。但这些想法最终都没有兑现。”
Oura IPO 条款与竞争
这笔交易的结构也可能让投资者犹豫。拟发行的 5000 万股中,只有 1350 万股,也就是 27%,将由 Oura 新发行。
其余 3650 万股,占交易规模的 73%,将由现有股东出售,这意味着筹集到的大部分资金原本会流向早期投资者和内部人士,而不是公司本身。按 42 美元的中间价计算,Oura 约可获得 5.67 亿美元的总募资,而出售股份的股东约可获得 15.3 亿美元。
这意味着可能会有大量初始抛售,这会让 IPO 看起来不那么像融资,更像是现有投资者的流动性事件。Siu 说:“这对市场来说是一个警示信号。它传递出的信息是,这次 IPO 不是为了增长。”
此外,还有竞争问题。
尽管 Oura 可能在智能戒指市场占据主导地位,但它只是庞大可穿戴设备行业中的一个细分领域。这个领域由资源更雄厚、客户基础更大的大公司主导。
看看苹果就知道了。苹果手表已经提供睡眠监测和心率追踪功能。Alphabet 旗下的 Google、Garmin、Fitbit 和 Whoop 也在争夺许多同样希望获取健康数据的用户。
Luria 说:“苹果只要决定做一枚戒指,从大多数实际意义上讲,Oura 的业务就不需要存在了。”他补充说,苹果是否真的在准备这类产品并不是重点;仅仅是这种可能性,就足以说明,与掌控整个 iPhone 生态系统的公司相比,Oura 的竞争地位可能相当有限。
Ritter 也表示认同。“这是一家产品很棒、增长迅速且已经盈利的公司,”他说,“但这个市场到底有多大?”他表示,消费者已经可以通过 Apple Watch 和其他设备追踪健康指标,因此尚不清楚这一品类是否还能扩展到更多数百万买家。
接下来会怎样
Oura 似乎已经否定了所有这些担忧。
CEO Hale 表示,在上市时机上,Oura 拥有“选择合适时刻的奢侈”。公司还坚持认为,Oura“已经盈利、增长显著,而且自启动 IPO 进程以来业务进一步增强”。Oura 拒绝了 Fortune 要求其评论上市时间表的请求。
这或许属实。Oura 可能不像烧钱型初创公司那样急需融资。但就目前而言,问题不在于 Oura 未来能否上市,而在于当它真正上市时,能否向投资者提供一个令人信服的增长故事,而不仅仅是给内部人士提供一个有吸引力的退出机会。












