Crypto.com和Novig就体育预测市场执法问题分别起诉密苏里州,要求阻止该州在30天合规期限届满后,依据体育博彩法律对其赛事合约采取执法行动。
据加密媒体查阅的联邦法院记录,这两家公司都在10月16日提交了诉状,挑战密苏里州总检察长Catherine Hanaway于9月发出的停止令。
这些诉讼紧随针对六家预测市场运营商发出的警告之后,包括Kalshi、Polymarket、Robinhood和Underdog在内的公司被告知,除非获得州博彩牌照,否则必须停止在密苏里州提供体育赛事合约。
截至周日,在这六家公司中,只有Crypto.com和Novig被报道已在密苏里州提起联邦诉讼。根据The Block对法院记录的审查,另外四家公司尚未在该州任一联邦司法辖区提起案件。
两家原告都主张,其合约受联邦商品法管辖,密苏里州不能将其按传统体育博彩来监管。
Crypto.com质疑密苏里州对体育合约的管辖权
运营Crypto.com OG预测市场平台的、受联邦监管的衍生品交易所North American Derivatives Exchange,已在美国密苏里州西区联邦地区法院提起诉讼。
诉状称,《商品交易法》赋予商品期货交易委员会(CFTC)对争议合约的专属权力,因此密苏里州不能将其博彩监管规则适用于这些交易。
该交易所请求法院作出宣告性判决,确认其法律立场,并发布永久禁令,阻止州官员对其体育赛事合约采取执法行动。
诉状还提出了一个程序性异议,涉及密苏里州执法通知的收件人。
根据诉状,Hanaway办公室把停止令错误地寄给了Foris DAX, Inc.,而不是负责运营这一受联邦监管市场的North American Derivatives Exchange。
该公司还称,申请密苏里州体育博彩牌照并不是现实可行的替代方案,因为该州宪法框架只提供两个直接的移动体育博彩牌照,而且这两个牌照都已发放。
密苏里州总检察长此前给相关公司30天时间,要么遵守州牌照要求,要么停止向居民提供有争议的合约。
根据该州体育博彩框架,持牌运营商必须就体育博彩总收入缴纳10%的税,并阻止21岁以下客户下注。
Hanaway致Crypto.com的信中明确指称,该平台允许年仅18岁的用户交易体育赛事合约,低于密苏里州的法定博彩年龄。
Crypto.com于2026年2月推出OG预测市场平台,通过其受联邦监管的衍生品基础设施,提供体育、金融和文化事件合约。
该平台作为面向消费者的独立产品推出,具备交易功能、社交互动和排行榜。其最初上线重点面向美国市场。
Novig寻求禁令,密苏里州诉讼继续推进
Novig通过其运营预测市场的、受CFTC监管的实体Ludlow Exchange LLC,在密苏里州东区联邦法院提起诉讼。
联邦法院记录将该案列为Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway et al.,案号4:26-cv-01780,诉状提交日期为10月16日。
被告包括总检察长Hanaway,以及密苏里州博彩官员Michael Lear和Jan Zimmerman。
Novig请求法院发布初步和永久禁令,禁止在其体育赛事合约适用范围内执行密苏里州博彩法。
该公司认为,在CFTC指定的交易所交易的合约,应优先适用联邦商品监管,而非州博彩要求。
其初步救济请求提到了涉及Kalshi在爱荷华州的一项待审上诉,该案属于美国第八巡回上诉法院管辖范围。
Novig希望密苏里州法院在上诉法院审议联邦管辖权问题期间,维持现状。
该公司此前已在其他州推进类似法律挑战。
今年8月,crypto.news报道了Novig在威斯康星州的诉讼,该公司试图阻止州官员对其受联邦监管的体育合约适用博彩限制。
此前报道显示,Ludlow Exchange于6月16日获得CFTC指定合约市场资格。
威斯康星州诉状之前,Novig还在纽约、马萨诸塞州、华盛顿州和新墨西哥州对官员发起法律挑战,这使密苏里州成为其寻求阻止州执法的又一司法辖区。
在推进这些案件的同时,Novig也在继续拓展商业合作。今年7月,该公司宣布与纽约大都会队达成多年协议,成为这支棒球队的官方预测市场合作伙伴。
密苏里州称预测市场必须遵守博彩法
密苏里州的执法行动始于9月16日和17日发出的停止令,随后Hanaway办公室于9月18日公开宣布这一决定。
在官方声明中,总检察长认为,向密苏里州居民提供的体育赛事合约构成州法下的无牌体育博彩。
Hanaway表示:“公司不能把体育赌注重新包装成‘事件合约’,以规避密苏里州法律。”
她的办公室坚持认为,提供这些产品的公司必须获得密苏里州博彩委员会颁发的牌照,履行适用的税务义务,并执行该州的最低投注年龄要求。
密苏里州选民在2024年11月通过第2号修正案,建立了该州受监管的体育博彩框架。
合法体育博彩于2025年12月1日开始,密苏里州博彩委员会负责监管持牌运营商。
总检察长办公室称,被点名的六家运营商中有五家,要么允许21岁以下客户接触其产品,要么缺乏足够保障措施防止未成年人参与。
Novig并未出现在州方公开声明中有关年龄问题的那项具体指控里。
Hanaway警告称,未遵守停止令要求的公司可能面临执法行动。
Kalshi在期限到来前已与总检察长办公室进行沟通。密苏里州官员在Spectrum News于10月2日报道的评论中称,这些谈判仍在进行。
联邦法院在预测市场监管问题上仍存在分歧
联邦法院对《商品交易法》是否阻止各州将体育赛事合约按博彩产品监管,已作出不同结论。
第六和第九巡回上诉法院在相关争议中支持了对Kalshi不利的裁决,而第三巡回法院则站在该公司一边。
覆盖密苏里州的第八巡回法院,正在通过Novig提到的爱荷华州另一宗诉讼审议这一问题。
威斯康星州一家联邦法院此前在7月驳回了CFTC要求就州博彩执法发布初步禁令的请求。
法官William Griesbach认为,监管机构未能证明获得初步救济所需的条件,包括其联邦优先权主张具有胜诉可能性。
该裁定并不构成关于联邦商品法是否凌驾于威斯康星州博彩法规之上的最终判决。
Underdog也在密苏里州之外推进自己的法律挑战,包括针对康涅狄格州官员、就体育预测合约限制提起的诉讼。
Novig在威斯康星州的案件于8月14日提交,列名被告包括总检察长Josh Kaul和博彩管理人John Dillett。联邦法院记录显示,初步庭前会议定于10月20日举行。
在密苏里州,东区案卷确认Novig已于10月16日提交诉状,并附上出庭和披露文件。就本报道可查阅的公开案卷而言,法院尚未批准其所请求的禁令。











