Bitget 要求 THORChain 验证者封锁与攻击者有关的地址。

THORChain 拒绝了这一请求，称其去中心化、无需许可的设计不允许其审查交易。

这场争议再次引发了关于去中心化网络应对失窃资金责任的讨论。

Bitget 遭黑客攻击一事，引发了围绕加密行业“去中心化”这一核心承诺的新一轮争论。黑客在通过 THORChain 转移失窃资金并将资产兑换成比特币后，Bitget 首席执行官 Gracy Chen 要求该协议封锁攻击者地址。

THORChain 拒绝了这一请求，称其无需许可的设计不允许其对交易进行审查。

Bitget 黑客是如何使用 THORChain 的？

在 2026 年 9 月 24 日 Bitget 遭入侵后，区块链安全公司 TRM Labs 和 SlowMist 旗下 MistTrack 追踪了失窃资金如何在不同网络之间转移。

据区块链追踪公司称，黑客首先将被盗的 USDT 和 USDC 兑换成 ETH 和 BNB，以避免被 Tether 和 Circle 等发行方冻结。

不过，Circle 和 Tether 仍成功冻结了一个与攻击者相关地址中的 218,023 枚 USDT 和 99,990 枚 USDC，总价值约 31.8 万美元。

在接下来的 13 个小时里，攻击者通过 THORChain 转移了价值数百万美元的 ETH 和 BNB。THORChain 是一个跨链协议，允许不同区块链之间直接兑换，而无需使用封装代币。这使黑客得以将部分失窃资金转换为原生比特币（BTC）。

随后，这些新转换得到的 BTC 被分散到数千个私人钱包中，使资金更难被追踪和追回。

截至目前，在被盗的 3.875 亿美元资金中，黑客已通过 THORChain 转移并兑换成比特币的金额约为 400 万至 450 万美元。

THORChain 拒绝 Bitget 的请求

这笔资金的流动引发了 Bitget 与 THORChain 之间的公开冲突。

Bitget 首席执行官 Gracy Chen 呼吁 THORChain 验证者封锁与攻击者有关的地址。Chen 认为，去中心化不应妨碍网络对已知失窃资金作出反应。

THORChain 拒绝了这一请求，称自己是一个去中心化、无需许可的网络，在设计上类似于比特币和以太坊。该协议表示，封锁特定交易将违背其系统的运行方式。

THORChain 表示：“在处理已知失窃资金时，比特币、以太坊和 BNB Chain 应承担什么责任？”

THORChain 因其角色面临批评

THORChain 团队的回应招致了加密安全专家的批评。SlowMist 创始人 Cosine 提到 THORChain 早前处理类似事件的方式，并质疑当失窃资金已被明确识别时，该网络是否应采取行动。

这一决定也引发了包括 SlowMist 创始人 Cosine 在内的安全专家批评，他们质疑 THORChain 对与重大黑客事件相关资金的应对方式。

据报道，在 Bybit 14.6 亿美元被盗事件后，近 12 亿美元失窃资金曾通过 THORChain 转移。如今，与 Bitget 黑客事件相关的资金也正通过该网络进行兑换。

这些攻击者钱包已被标记，并正受到交易所和安全公司的追踪。批评者称，这引发了 THORChain 是否还能采取更多措施阻止资金流转的问题。

他们还指出，在过去的一些事件中，THORChain 开发者曾使用“红色按钮”在漏洞利用期间暂停网络。

批评者认为，该网络目前仍在继续处理失窃资金，并从这些交易中收取手续费。