Verifact Markets 正在把“争议事实交易”带到对过去事件的判断上，而不是对未来的预测。该公司于 2026 年 10 月 6 日公布了其所称的首个专为解决争议性主张而设计的交易平台，允许用户在平台评估证据的同时，买入“真”或“假”合约。
要点
- Verifact 通过证据评估来判断结果，而不是仅由交易者决定什么是真相。
- 已解决市场中，获胜合约支付 1 美元，失败合约支付 0 美元。
- 未能得出结论的市场可在基于交易的结算价格下到期。
- 仅限美国以外的符合条件用户访问。
Verifact Markets 在通过 PR Newswire 发布的公司新闻稿中表示，其市场覆盖政治、商业和文化等领域中存在争议的公共利益主张。用户可以查看论据、表明立场并贡献证据。
WIRED 在 2026 年 10 月 5 日的报道补充了一个重要区别：首席执行官兼联合创始人 Rodrigo Aquino 表示，交易者并不会通过共识来决定真相。即便一边出现一致买入，也不一定能证明某项主张为真。
Verifact 将证据分析引入争议事实交易
Verifact 只有在其证据评估达到较高置信度后才会对市场进行结算。该公司申请中的框架会评估其系统收集的信息、用户提交的信息以及市场数据，以判断双方各自的支持程度。
WIRED 报道称，交易价格只是该评估的一部分，而不是最终裁决。公司还计划奖励那些有助于市场得出结论的可信文件。
此次上线的示例包括：新冠病毒是否起源于武汉病毒研究所、Meta 是否在其“Not Even WhatsApp”宣传活动中过度强调 WhatsApp 的隐私性，以及五角大楼是否因《星条旗报》记者关于“林肯号”航空母舰的报道而将其解雇。这些只是可供交易的问题，并非公告已经确认的结论。
新闻稿称，一个私人测试版市场曾审查一项关于洛杉矶快船队是否利用科怀·伦纳德（Kawhi Leonard）的代言安排规避 NBA 工资帽的主张，并最终判定为“真”。这是平台给出的结论。
合约如何支付，以及未决市场如何到期
“真”或“假”合约采用与预测市场相同的二元支付结构：获胜头寸支付 1 美元，失败头寸支付 0 美元。不同之处在于被评估的对象是已经发生了什么，而不是将会发生什么。
如果某个市场始终无法得出结论，其结算不一定会落在上述二元金额上。若交易逐渐减少且一段时间内没有新的证据出现，公司可以让该市场到期。
随后，头寸将按新闻稿所称的“可信到期价格”结算，该价格根据最近的合格交易计算。因此，到期机制提供了一种无需给出“真”或“假”最终裁定也能完成支付的方式。
WIRED 还报道称，该平台在链上运行，并接受稳定币用于交易。公司告诉该媒体，正在与做市商讨论流动性提供事宜。
芝加哥背景与美国以外的访问权限
Verifact Markets 总部位于芝加哥，获得了 Positron Capital Management 的资金支持。新闻稿将其描述为一家管理规模达数十亿美元的家族办公室，投资领域横跨科技和金融，包括预测市场。
WIRED 将 Positron 认定为科技投资人 Peter Wokwicz 的家族办公室，并报道称其为这家初创公司提供资金并孵化该项目。Wokwicz 告诉该媒体，他在前一年购买了一家受监管的金融交易所，并打算将 Verifact 纳入其中。
目前，位于美国以外多个司法辖区的符合条件用户可以通过该平台交易争议事实。公司正在寻求进入美国市场的监管路径；WIRED 报道称，该平台并非持牌美国交易所。
本文由人工智能协助完成，并经编辑团队审核。
