Meta周三被新墨西哥州一家法院裁定支付250亿美元罚款，原因是这起数据隐私案件源自该公司近十年前的剑桥分析丑闻。

这项罚款在一份法庭文件中披露。此前，圣菲一家法院的陪审团在9月认定，这家社交媒体巨头在如何保护和收集用户数据、以及如何防止有害信息在其平台上传播方面误导了州内居民，因此应承担责任。

尽管陪审团认定，Meta违反了该州不公平商业行为法超过4,300万次，每次违规最高可处以5,000美元民事罚款，但最终罚金由新墨西哥州法官决定。周三提交的文件显示，州方原本获判2,195亿美元，但最终罚款被降至250亿美元。

新墨西哥州地区法院法官Francis Mathew在文件中写道：

“陪审团认定的异常大量故意违规、相关行为持续和重复的时间长度、违规涉及主题的广泛程度、高层Facebook领导层的参与、触达的新墨西哥州受众规模，以及审判记录中明确显示的Facebook反复作出误导性陈述的故意和系统性特征，都支持依据新墨西哥州不公平商业行为法可允许的最高罚款标准——每项违规5,000美元。”

法官补充说，这笔罚款将按每年15%的利率计息，直到全部付清。

CNBC已就这项罚款裁定联系Meta寻求置评。

Meta此前已就全国范围内多起源自剑桥分析的隐私诉讼达成和解，其中包括8月与一批州总检察长在另一宗联邦案件中达成的近170亿美元整体和解，该案与儿童安全和心理健康有关。但由于新墨西哥州并未加入该和解，该州这起源自Meta剑桥分析丑闻的数据隐私案件仍在9月进入审判。

2022年，这家社交媒体巨头同意支付7.25亿美元，以了结一宗同样源自该公司剑桥分析丑闻的集体诉讼。该丑闻始于2018年，在公司正式更名为Meta之前就已重创由Mark Zuckerberg领导的这家公司；争议焦点是政治咨询公司Cambridge Analytica被指不当获取了8,700万名用户的信息，引发外界对Facebook数据处理做法的质疑。

Mathew法官在文件中表示，Facebook在剑桥分析事件曝光后，“并未进行其承诺的全面调查”。

文件称，“高管要求压低成本、执法资源不足、调查手段不充分，以及不想为未来调查树立先例”，都导致Facebook内部调查被法官形容为“故意无效”。

前新墨西哥州总检察长Hector Balderas最初于2021年提起这起与剑桥分析相关的诉讼，而现任总检察长Raúl Torrez负责了相关审判。

Torrez还主导了该州针对Meta的另一宗与儿童安全相关的审判。该案中，陪审团在3月裁定，这家社交媒体公司因违反该州不公平商业行为法，应支付3.75亿美元。随后，新墨西哥州法官在案件第二阶段下令Meta向一项缓解基金支付5.67亿美元，理由是该公司的行为造成了公共妨害。

Meta表示不同意新墨西哥州的这一裁决，并计划上诉。