要点

• 加密货币相关团体在100多场选举中投入了1.76亿美元
• Coinbase和Ripple支持了具有影响力的政治支出网络
• 《CLARITY法案》在参议院投票失利后仍处于停滞状态

在11月3日中期选举前夕，加密货币行业已花费约1.76亿美元，试图影响100多场美国国会选举；与此同时，其最重要的立法优先事项——《CLARITY法案》——仍在华盛顿陷入停滞。

路透社的一项调查发现，截至10月20日，Fairshake及其关联政治委员会合计支出约1.508亿美元，其他加密货币团体则在选举支出中另外投入了2500万美元。

这场行动标志着加密行业政治影响力的大幅升级。Coinbase、Ripple以及风投公司Andreessen Horowitz都是该行业最知名的资金支持者之一。

不过，这些支出并未推动全面的联邦加密货币立法获得通过。

加密政治行动委员会豪掷数百万美元，《CLARITY法案》仍未推进

该行业的政治策略以Fairshake为核心。Fairshake是一个超级政治行动委员会，在2024年选举周期中支出了约1.96亿美元。

Fairshake表示，在2026年的初选或特别选举中，其支持的58名候选人中有53人赢得了选举，但这些胜利并不能保证最终出现有利的立法结果。

这些支出也加剧了围绕那些对加密货币监管提案持怀疑态度候选人的政治争斗。

据路透社报道，在俄亥俄州，具有加密背景的政治团体已在民主党人Sherrod Brown与共和党人Jon Husted之间的参议院竞选中投入了超过6800万美元。

更早之前，Fairshake关联组织Protect Progress曾投入150万美元，反对得州众议员Al Green，原因是其在加密货币立法上的立场。

为何1.76亿美元仍未换来《CLARITY法案》通过

该行业的核心目标仍是建立更清晰的联邦规则，以规范加密货币交易所、数字商品，以及美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的权限划分。

然而，《CLARITY法案》在9月15日未能在参议院取得进展，当时议员们以49票对50票否决了一项程序性动议。

这次未获通过的投票使相关辩论无法在所需的60票门槛下继续推进。这并不是针对法案本身的最终表决。

围绕伦理条款、金融保障措施和监管监督的分歧，早已使两党谈判变得复杂。

该行业支持的立法方案，将建立一个比行政监管更持久的框架，因为行政监管未来可能随着总统更替而发生变化。

对Ripple而言，这一挫折尤为重要。该公司在与SEC长期诉讼之后，多年来一直在寻求更明确的监管环境。

美国中期选举对加密监管意味着什么

11月3日的选举可能重塑围绕数字资产的立法环境，尤其是在国会两院中任何一院控制权发生变化的情况下。

Fairshake支持了来自两党的候选人，尽管其在参议院选举中最昂贵的干预行动更多偏向支持共和党人，或反对民主党候选人。

该行业的努力也招致了竞选资金监督组织的批评。后者认为，规模巨大的企业支出可能扭曲选举，并放大行业对政策制定的影响力。

与此同时，即便缺乏全面立法，SEC仍在继续推进替代性的监管框架。