要点
不要指望中期选举结果会在短期内让能源股出现巨大波动。但从更长周期看,仍然会有一些投资含义。下面我来拆解一下。
是的,完全有可能国会一院或两院转由民主党控制。这不是我的看法,而是截至撰写时,许多研究报告、民调和预测市场都在这样显示。
假设民调这次是对的。选举以“蓝色微弱优势”收场,民主党在众议院、参议院或两院都以微弱优势胜出。那也不足以真正改变什么。如果选举结果只是略微偏向民主党,也不足以形成足以推翻否决的多数。候选人可以随意提出政策——比如叫停数据中心扩张——但当选和通过新法律之间隔着一道鸿沟。
我读到的研究以及我们在 CNBC 的交流都显示,未来两年华盛顿特区大概率会充斥着相互指责、对总统及其家人的调查,以及为更重要的 2028 年总统大选提前造势。
标普全球并不完全同意我的看法。该机构表示,任何一院由民主党控制都将带来“对机构决策更严格的监督”,并可能影响税收激励以及“支撑长期能源投资的其他政策”。
民主党控制的国会可能有利于海上风电——这种能源来源似乎让总统极为反感。说到太阳,转向蓝色也可能有利于太阳能继续增长,或许会通过新的税收激励实现。尽管这两者都在快速增长。
如果共和党继续控制一院或两院,我们就会继续做同样的事,只是更紧迫一些。标普全球补充说:“共和党继续占多数将为政府推进扩大国内产量、更快审批和环境放松监管提供更大空间,不过微弱优势可能限制重大立法。”
国会控制权的变化,也不太可能在伊朗冲突问题上带来巨大差别。等新一届国会在 1 月开始运作时,局势要么已经升级,要么维持现状,要么已经降温。新国会可以尝试动用《战争权力法》赋予的权力。Piper Sandler 团队也同意这一点,他们写道:“选举很重要,但可能不会改变事态方向”,因为特朗普更关注自己的政治遗产。委婉地说,这意味着总统大体上会按自己的想法行事,不太会理会国会。
在州一级,中期选举可能更有影响,尤其是在耗电巨大的数据中心问题上。在得克萨斯州,州议会的变化可能会改变人们对数据中心的态度。候选人 Gina Hinojosa 提出要“结束数据中心疯狂”,并支持暂停新建。Amy Acton 也支持对新数据中心建设实施“有条件暂停”。Vivek Ramaswamy 也呼吁对新的数据中心建设附加条件。
这个问题在许多州都很重要。不过,即便这些候选人,或者持类似观点、反对大型新能源项目的候选人胜选,他们仍然需要真正推动改变。当然,这种改变是可能发生的。那就假设它真的发生:新州长上任,并利用权力放缓甚至叫停新项目。即便一些大型新项目被搁置或取消,电力需求至少也会维持在当前水平。这意味着天然气、核电,甚至煤炭等发电投入的需求,也会保持在当前水平。
就耗电型公用事业股票而言,美国银行在很大程度上也认同我上面的选举判断。其团队写道,他们认为“2026 年周期真正影响公用事业股票的州,比头条数字显示的要少得多”,但各州委员会的任命将很重要。美国银行团队表示,就选举和公用事业股而言,最重要的五个州是佐治亚州、俄亥俄州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州和得克萨斯州。
得克萨斯州是“最关键的”,因为州环境监管机构已经暂停了数据中心相关许可。该州环境质量委员会(TCEQ)实际上已经停止电子审批,以确保任何许可都与数据中心无关。回到我的观点,这些信息其实已经众所周知。它很重要,但市场已经知道并计入价格。尽管如此,如果你投资任何与数据中心相关的资产,最值得关注的还是得克萨斯州的选举。
这里面信息很多。所以先深呼吸,退一步,看看我们现在所处的位置。
美国原油产量处于历史高位。
战略石油储备处于 40 年低点。
全球最重要的能源地区中有两处正在打仗。
数据中心的积压订单——以及运行它们所需的电力——排期已经长达数年。即便其中一些最终被取消,其他项目仍会继续建设。
如今,很难对任何事情完全确定。但我可以确定的是,美国整体能源需求短期内不会下降。唯一的方向就是上升。问题只是还会往上多少。
这是我的看法。它也可能是错的。而且因为我很喜欢听到你们的意见,我在 X 和 LinkedIn 上都发起了投票。结果显示,你们并不同意我。
注:我完全知道,X 或 LinkedIn 上任何投票的结果都会受到我在各平台粉丝类型和构成的影响——他们都高度偏向商业、金钱和能源。
如果选举短期内对能源没那么重要,那什么才重要?
很高兴你问了。以下是我对未来一年能源领域最重要因素的排序:
- 伊朗和霍尔木兹海峡
- 俄罗斯对乌克兰的战争
- 利率
- 美国和全球宏观经济
- 审批改革
(不同意?在 X 或 LinkedIn 上联系我,告诉我为什么。)
伊朗冲突或俄罗斯对乌克兰战争的结束,都将对世界极为有利,并会相对迅速地压低原油、天然气和成品油价格。让我们都祈愿和平。
更低的利率将有助于许多受压较重、依赖债务和消费信贷的股票恢复表现。比如住宅太阳能板公司。
宏观经济会按自己的节奏运行,不会因为美国选举而改变,而美国税收政策在未来几年也基本不会有太大变化。
审批改革当然是一个可能受选举结果影响的因素,不过短期内不太可能实现。
朋友们,无论美国选举结果如何,可以肯定的是,真正的政治焦点将落在特朗普、更多特朗普、特朗普的家人、再更多特朗普,以及对 2028 年总统大选的展望上。
如果我们能把政治内斗转化成某种能源,它可能比核能还好!
不过我扯远了……
我本周要去欧洲,继续我们对欧洲缓慢发酵的能源危机的五年报道。虽然“危机”这个词在媒体里被用得太滥,但我认为这里并非如此。天然气进口价格正在飙升。库存水平低于近期平均值。利率在上升,而公众已经因为更高的能源价格而愤怒。这是一个有毒的组合。我本周晚些时候会在欧洲讨论这些问题。
感谢阅读和观看,
Brian
可操作观察
首先,从宏观市场角度看,我目前仍对科技股和整个股市保持谨慎。正如我 10 月 14 日发文所说,市场“感觉很脆弱”。
自那以后,纳斯达克指数已下跌超过 5%。人工智能并不处于泡沫之中,但并不是所有公司都能受益。有些公司可能会消失。要关注债券市场,尤其是一些与人工智能相关的高收益债券,也就是所谓“垃圾债”。State Street High Yield(JNK)ETF 目前在我的屏幕上非常显眼。你需要了解“杠杆 ETF”这个词,因为这些产品如今备受关注。许多这类产品的抛售,可能会引发其他产品和股票的抛售。如果这些产品的抛售放缓,一些近期下跌的大型科技股可能会企稳。
更具体地说,回到你们来这里最关心的主题:能源。
财报季几乎已经结束。埃克森美孚(XOM)和雪佛龙(CVX)上周都交出了亮眼数字。马拉松石油(MPC)刚刚公布业绩,而且数据更大。该公司每股盈利 26.59 美元,EBITDA 为 117 亿美元。相比之下,一年前每股收益为 3.01 美元,EBITDA 为 32 亿美元。
康菲石油(COP)将在本周晚些时候压轴公布。
那么接下来呢?
接下来就是世界等待、观察,并聚焦伊朗、霍尔木兹海峡和俄罗斯。相关局势将决定油价以及更多市场的走势。和平到来,价格就会下跌;如果出现新的袭击,价格就会上涨。更高的价格意味着许多大型油气股会继续上涨。如果俄罗斯继续对乌克兰发动残酷战争,柴油和航空燃料价格将继续波动。
我的看法是:留意任何与俄罗斯向美国出售柴油有关的消息。现在有一艘船正在路上(见下方 RBI),看看是否还会有更多。
围绕伊朗和俄罗斯的持续风险,促使高盛上调了今年剩余时间的油价预测。该行将布伦特原油目标价上调至 105 美元,WTI 原油上调至 94 美元;同时将明年的平均目标价分别上调至布伦特 88 美元(此前为 80 美元)和 WTI 78 美元(此前为 73 美元)。看看其他机构是否会跟进。
在美国分析师忙于财报之际,高盛欧洲团队也没有闲着,更新了其“欧洲确信名单”股票。它最看好的部分公司与能源相关,包括德国发电商 RWE(RWE-DE)和更为人熟知的西门子能源(ENR-DE)。
对人工智能、电力和利率上升的担忧,最近打压了这两只股票。RWE 本季度下跌 4%,西门子能源下跌超过 10%。高盛仍然看多。该行对西门子能源的目标价为 212 欧元,对发电商 RWE 的目标价为 75 欧元。这意味着 RWE 约有 30% 的回报空间,而西门子能源的上行空间高达 70%。
欧洲也许面临一大堆能源问题,但这并不意味着那里的股票不能让你赚钱。想了解更多,请收看我 11 月 5 日周四从意大利发出的 CNBC 直播报道。
看看这个
我们最近采访了天然气巨头 EQT(EQT)的首席执行官 Toby Rice。他的公司刚刚完成了一笔收购 Range Resources(RRC)的重大交易。我们与 Toby 谈到了这笔交易、能源市场,以及美国天然气对欧洲的重要性。
本周另一场关于能源和人工智能的重要采访对象是摩根士丹利的 Brian Nowak。Brian 主要关注亚马逊等科技公司,但他对一些人工智能电力受益者——也就是我们上面提到的那些名字——的评论值得一听。
内部连线
本周的 Inside Line 采访对象是 Rystad Energy 的 Gas & LNG 分析师 Christoph Halser。
随机但有意思
那艘载着运往美国的俄罗斯柴油的船……会不会其实不去美国了?有可能。
我们已经密切关注了一周的这艘船,正在大西洋上缓慢航行。慢到现在有人开始怀疑它是否真的能抵达纽约。它会不会在航行途中改变目的地?这种事在航运中很常见。新的买家接手货物,船只就会改道。
这确实让人好奇……现在会有哪家美国公司愿意买一批俄罗斯柴油?把钱送进普京口袋,恐怕不是任何我认识的公司愿意做的公关选择,但世事难料。
这艘船原定于 11 月 7 日停靠纽约。现在追踪这艘船当然有点随机,但也确实有意思。
信息板
- 阿联酋国家石油公司(ADNOC)首席执行官称,全球能源供应缓冲垫已被侵蚀(路透)
- 美国推动通过乌克兰恢复俄罗斯向欧洲的天然气销售(《华尔街日报》)
- 更多能源内容,包括 CNBC 和 Power Insider 的采访和视频,请继续关注。









