OpenAI最近聘请一名刚离开五角大楼的官员，显示这家前沿实验室对国防领域的兴趣日益增强，也反映出其团队中前军方官员的数量不断增加。

OpenAI周一宣布，已聘请前美国陆军部长丹·德里斯科尔，担任一个专门设立的职位——国家安全现代化高级顾问。就在两个月前，德里斯科尔离开特朗普政府，据报道他当时与国防部长皮特·赫格塞思发生了冲突。

OpenAI表示，在这一职位上，德里斯科尔将向公司的公私部门合作伙伴提供建议，帮助他们如何在政策和战略层面实现现代化，以支持利用人工智能提升国家安全。其工作的重点将是如何负责任地使用AI，来改善美国及其盟友的安全。

美国大学科戈德商学院信息技术与分析系主任Gwanhoo Lee表示，OpenAI启用德里斯科尔，延续了其向国防领域投入资源的策略，因为该领域对能够增强国家安全的AI系统需求很高。

Lee对《财富》表示：“这次聘用延续了他们的趋势，即看到聘请重要政府官员的机会，以加强与政府的关系，并增强他们与政府机构打交道的业务。”

2024年6月，OpenAI任命退役美国陆军上将、前国家安全局局长保罗·中曾根进入董事会。同年晚些时候，OpenAI又与美国国防承包商Anduril合作，将OpenAI的系统与Anduril的无人机威胁数据库整合。

德里斯科尔没有回应《财富》的置评请求。

OpenAI为何聘请德里斯科尔

在联邦政府任职期间，德里斯科尔推动了多项现代化举措，包括低成本战场无人机、为无人机开发的国防承包商减少繁文缛节，以及推动五角大楼转向商业软件——这与其过去采购专门为军方定制软件的做法不同。他还意外地成为结束俄乌战争谈判中的一名斡旋者，曾多次前往欧洲，促成乌克兰和欧洲官员之间的会谈。他还秘密前往中东，与俄罗斯官员会面。

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在新闻稿中表示：“美国有一个非同寻常的机会，可以与其他国家合作，推动民主AI的普及。”

德里斯科尔表示：“这项技术将帮助他们通过减少文书工作、梳理更多信息，并更快把正确答案传递给合适的人，来保持步伐。”他还说：“我加入OpenAI，是为了帮助美国及其盟友负责任地运用这项技术，为那些守护我们安全的人服务。”

这位前陆军部长在五角大楼任职仅18个月后，于9月卸任。此前，他与赫格塞思之间长期存在紧张关系，尤其是在晋升安排以及五角大楼现代化推进规模方面存在分歧。德里斯科尔离任前，其他多名高级军官也相继离开，包括4月被撤换的该机构最高现役军官兰迪·乔治上将，以及6月辞职的克里斯托弗·多纳休上将。后者是乌克兰无人机使用的支持者。

在加入特朗普政府之前，德里斯科尔曾参与多家投资和咨询公司，担任风投公司Flex Capital的首席运营官，以及私募股权公司100watt的合伙人。他于2007年至2011年在美国军队服役，并于2009年部署到巴格达，伊朗。

外界对OpenAI与五角大楼关系的担忧

Lee表示，德里斯科尔的新私营部门职位，可能会引发外界对OpenAI与政府官员之间“旋转门问题”的质疑。他指出，潜在的利益冲突可能影响政府采购流程，或者影响政府决定向哪些私营实体购买商品和服务。

Lee说：“如果AI公司能在高层军官或其他重要政府机构人员刚离职后就把他们招进来，从采购流程角度看，当AI公司拥有来自该机构的重要人物时，我不知道政府采购流程还能有多公平。”

他解释说，随着各国越来越依赖AI系统来防御国家安全威胁，也越来越依赖其发动某些形式的进攻性网络攻击，投资最有效且最具成本效益的技术，已成为维护国家安全和基础设施的关键；但如果交易过于依赖既有社会关系，争取私营部门合同的优先级就可能变得模糊。

Lee补充说：“如果采购是基于关系而不是技术的优势和实力，那就会让我们处于风险之中。随着AI公司承担国家安全风险，我们需要更明确的监管和利益冲突规则，所以我认为这里存在治理方面的担忧。”

OpenAI表示，各方都清楚离职后的限制，并将遵守相关规定。

尽管OpenAI与德里斯科尔的合作将超出其与国防部的关系，但OpenAI此前与五角大楼的交易已引发技术政策专家对安全和隐私的担忧。该公司在2025年6月赢得了一份来自国防部、价值2亿美元的合同，为该机构设计AI工具，以应对国家安全挑战。

OpenAI与特朗普政府的关系在2月进一步拉近，当时OpenAI与五角大楼签署新协议，将其AI模型部署到该机构的安全网络中。同月早些时候，赫格塞思向OpenAI竞争对手Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代发出最后通牒，要求该公司允许其AI不受限制地使用；但Anthropic拒绝取消其针对大规模国内监控和自主武器使用的安全限制。随后，特朗普要求联邦机构停止使用Anthropic的产品，赫格塞思还将该公司指定为国家安全“供应链风险”，这是美国首次对一家美国公司使用这一认定。

OpenAI随后与五角大楼达成的协议仍对政府如何使用其技术设有限制，但允许在“所有合法用途”条款下，将其AI模型部署到五角大楼的安全网络中，从而在法律范围内扩大了技术使用空间。

专家警告称，这份协议留下了法律漏洞空间，例如大规模分析美国人数据——这种行为本身合法——是否与大规模监控存在区别。

Center for Democracy & Technology政策副总裁Samir Jain今年早些时候对《财富》表示：“根据美国法律，政府当局购买数据经纪商和其他第三方提供的商业可得信息是合法的。如果你购买大量数据并让AI进行分析，你最终可能会通过这一过程，实际上对美国人实施大规模监控。目前法律并没有对此加以限制，也没有禁止。”

OpenAI在3月更新的一篇博客文章中提到，它在与国防部的协议中加入了相关措辞，包括根据宪法第四修正案、1947年《国家安全法》及其他适用法律，其AI系统不会被故意用于国内监控。文章还指出，五角大楼理解这些限制，即禁止故意追踪美国公民或国民，包括通过采购或使用来自商业第三方的个人信息。