就在中期选举前，OpenAI聘请了民主党参议员查克·舒默的女儿杰西卡·舒默。该公司还表示，将开始把自己的数据中心称为“算力园区”（compute campuses）。

过去两年里，硅谷许多最知名的公司都与美国总统唐纳德·特朗普及其政府建立了更紧密的联系。多家公司出席了白宫活动，一些公司缩减了多元化、公平与包容（DEI）项目，还有一些高管向支持特朗普竞选及其盟友候选人的超级政治行动委员会捐赠了数百万美元。政府政策也让该行业受益，包括税收减免、暂停部分联邦调查，以及更宽松的AI监管。与此同时，Meta面临诉讼和数十亿美元罚款，OpenAI也面临指控其技术伤害用户的诉讼。

如今，随着中期选举改变了华盛顿的权力平衡，这些公司正努力重建与民主党的关系，而民主党已承诺收紧对AI的监管。它们能走多远，可能不那么取决于形象修饰，而更取决于真正的交锋发生在哪里：州议会、决定是否接纳数据中心的社区，以及正如过去一周所见，正在关注AI热潮的市场。

公共利益组织 Public Citizen 的联邦AI治理与技术政策主任J.B. Branch对我表示，科技行业“意识到自己存在形象问题”。该组织自称为无党派机构。他将舒默聘用和品牌重塑等举动称为“公关洗白”。他预计这类动作还会更多，并提到OpenAI去年宣布与美国教师联合会合作，以及Anthropic新推出的 Claude Corps 和 Meta 的 America’s Workforce Academy。“我想象会有更多这类对企业、私营—公共合作伙伴关系的投入，”他说。

这些举措并非一夜之间出现。Meta和其他科技公司据报早已开始寻找加强与民主党联系的方式，因为当时民主党在中期选举中取得更多进展的可能性越来越大。对于中期选举对Meta的影响，TechCrunch联系该公司置评时，一位发言人转引了Meta总裁Dina Powell McCormick本周在WSJ Tech上的表态。“你必须与美国人民选出的政府合作，”McCormick说。“我在各个方面都看到，你必须保持两党合作，而且你也希望这样，因为你希望你试图推动的事情能获得支持。”

并非所有人都认为这些努力会奏效。科技政策非营利机构 Data & Society 的研究主任Alice Marwick对我表示，她预计大科技公司会试图重新转向中间派，“如果不是左派的话。但现在有点太晚了，”她说。“科技公司应该问问自己，它们的产品如何让人们的生活更好，因为现在看起来并不像这样。”

如果民主党兑现收紧AI和大科技监管的承诺，这个行业可能面临更严峻的环境。数据中心暂停建设令正在获得支持，而一波AI监管法案也在等待起草。在同一场活动上，Powell McCormick表示，Meta希望证明，欢迎其投资的社区将看到“巨大的收益”，而那些不想要这些投资的社区“当然有权阻止它们”。

不过，未来两年华盛顿也可能出现政治僵局。政治竞选管理软件公司 Baraza 创始人Aryan Ranjan告诉我，大部分行动可能会发生在州一级，因为各州已经起诉科技公司并通过了监管措施。谈到联邦层面他表示：“一个由更新、更偏工薪阶层选民组成的联盟，可能会推动民主党把AI框架放在电费、数据中心选址和就业上，而不是抽象的AI安全问题上。”

去年12月，特朗普政府签署了一项行政令，成立AI诉讼工作组，这是一个旨在挑战州级AI法律的联邦机构。政府一直主张，美国AI公司“必须能够在不受繁琐监管束缚的情况下自由创新”。不过，许多州仍然通过了自己的法律，包括针对聊天机器人和深度伪造的措施。

特朗普总统将如何回应仍有待观察，包括他是否会签署更多AI行政令，或否决那些可能被视为反AI的法案。显然，选民希望对这项技术设置更强的护栏。

白宫一名官员在给TechCrunch的声明中表示：“美国在超级智能领域的领导地位对我们的国家安全、经济繁荣以及美国人民的生活质量至关重要。特朗普总统致力于确保美国继续在超级智能领域引领世界，同时保护美国消费者。正如总统所说，他愿意与任何人合作，继续为勤劳的美国人带来胜利。”

Branch认为，特朗普的政治前途如今与AI行业绑在了一起。周三，也就是中期选举后的第二天，市值达万亿美元的抛售潮令投资者感到恐慌，其中一些人据报现在正在重新考虑Anthropic据称的万亿美元IPO。“AI泡沫很可能会破裂，而且会发生在特朗普手里，”Branch说，并预测可能出现市场崩盘。“他是想和AI行业一起沉下去，还是一起浮上来？”

目前，公司面临的规则可能因地点而异。Ranjan说：“未来两年，一家公司的AI规则可能更多取决于它在哪里运营，而不是华盛顿通过了什么。”