阿童木 (ATOM)即時價格今日行情、走勢圖、預測、市值、概念股 HKWDB

BTC

$75,700.00

+0.62%

/ATOM價格

阿童木

ATOM

No.103

$1.491

-1.00%

≈$1.49

總市值

$7.32億

流通市值

$7.32億

流通量

4.91億

流通率

100%

總供應量

4.91億

最大供應量

24h成交額

$5,899.51萬

24h成交量(BTC)

1.15億

24h換手率

15.713749%

市場佔有率

0.04%

價格表現

低

1.47

振幅

+0.04%

高

1.52

上市價格

$6.44

歷史最高(2020-03-13)

$44.70

-96.66%

歷史最低(2021-09-20)

$1.13

+31.83%

官方資訊

合約

BSC: 0x0eb3...62f335

官方連結

白皮書

github

社交媒體

網路資訊

價格換算

OKX 歐易交易所

領先的加密貨幣交易平台，註冊即可領取 50 USDT 數位貨幣盲盒！

幣安 Binance 交易所

幣安交易所是全球領先的數位貨幣交易平台，手機即可輕鬆買幣。

圖表

市場

關於

Huobi 邀請活動，邀請好友送積分、賺返傭

價格

市值

K線

深度

1分鐘

5分鐘

15分鐘

1小時

4小時

1天

TradingView

1小時

-0.53%

24小時

-1%

7天

-19.49%

30天

+4.93%

1年

-67.21%

全部

-76.85%

HKWDBAI投資助手

ATOM下跌原因

ATOM资金流向

ATOM买卖支撑位

ATOM多空比分析

ATOM趋势分析

AI提問

ATOM市場

CEX現貨

CEX衍生品

交易對資金流向

#	交易所	交易對	價格	+2%深度	-2%深度	交易量（24小時）
1	BitMEX	ATOMUSDT	1.538	$20,212.98	$28,502.21	20
2	Bybit	ATOMUSDC	1.495	$7,594.62	$9,217.68	3,309
3	CoinEx	ATOMUSDC	1.4904	$7,594.62	$9,217.68	3,373
4	KuCoin	ATOMUSDC	1.4978	$7,594.62	$9,217.68	4,143
5	Kraken	ATOMUSDC	1.5019	$7,594.62	$9,217.68	5,898
6	Crypto.com Exchange	ATOMUSDT	1.493	$20,212.98	$28,502.21	9,989
7	Kraken	ATOMUSDT	1.4998	$20,212.98	$28,502.21	11,592
8	MEXC Global	ATOMUSDC	1.491	$7,594.62	$9,217.68	28,173
9	gate.io	ATOMUSDC	1.494	$7,594.62	$9,217.68	28,850
10	OKX	ATOMUSDC	1.492	$7,594.62	$9,217.68	31,275

共 25 條數據

顯示行數

#	解鎖日期	解鎖數量	解鎖價值	佔總供應量	解鎖明細
暫無資料

關於 ATOM

Cosmos 是一個去中心化的互聯區塊鏈網絡，被稱為「區塊鏈互聯網」。其原生代幣 ATOM 在加密貨幣市值排名中位居前60，目前市值約8.86億美元，流通量約5.02億枚 ATOM。

81%

18%

看漲

看跌

社群觀點

Cointelegraph

08-01 01:20

關注

🔥 更新：Bitwise 已將其 Ledger 錢包驗證器重新命名，在 Solana、Cosmos 和 Injective 中將 Chorus One 替換為 Bitwise。

467

Hunter Horsley

08-01 01:17

關注

我們很高興地宣布，Ledger Wallet 的驗證者已由 Chorus One 更名為 Bitwise，以體現我們全新的統一品牌形象。 Ledger 用戶現在可以繼續使用相同的可信任驗證者基礎架構（現已更名為 Bitwise）在 Solana (SOL)、Cosmos Hub (ATOM) 和 Injective (INJ) 上進行質押。對於 Solana，Bitwise 目前在 Ledger Wallet 中提供極具競爭力的質押收益，使用戶能夠輕鬆地將 SOL 代幣直接用於自身託管。在 @Ledger Wallet 中使用 Bitwise 進行質押，即可繼續透過機構級驗證者基礎設施賺取獎勵。

336

Lava Network 🌋

07-29 22:03

關注

RDDL 的全部價值主張都建立在可驗證、防篡改的資料之上。 🌋 實體設備在 Cosmos/Tendermint 層對效能資料進行公證。結算在 Blockstream Liquid 上進行。上層的代幣化層透過 API 查詢這些公證數據，以驅動鏈上記錄。每一層都必須穩定運行，否則信任鏈就會斷裂。 1/3 - 🧵 這正是 RPC 可靠性至關重要的原因。當 BESS 單元的充放電資料、健康狀態和運作事件在多個層以固定時間間隔被讀取、公證和結算時，任何延遲或停機都會在審計追蹤中造成缺口。這種缺口是符合 MiCA 標準的工具無法承受的。 2/3 Lava 為 RDDL 提供了這種穩定性。 RPC 確保資料在從設備到公證再到結算的整個過程中都能有效傳輸，且不會在基礎設施層中斷監管鏈。對 @RDDLNetwork 而言，RPC 層並非技術細節，而是信任架構本身的一部分。 3/3

315

Mario Nawfal

07-26 12:30

關注

Grok 4.5 在 Augment 的 Cosmos 中的[激增]並非僅僅是模型選擇器數量的另一個飆升。有趣的是，這種成長的來源：來自那些正在處理大型、複雜且生產環境程式碼庫的真實工程團隊。 Augment 的上下文引擎已經賦予模型異常強大的程式碼庫級理解能力。當開發者開始將更多此類棘手的任務交給 Grok 4.5 時，這表明該模型在日常工作中真正重要的方面表現出色：多文件推理、架構感知以及在上下文規模龐大時仍能穩定運作。大多數關於「AI 編碼」的炒作仍然停留在演示和小代碼庫中。在一個專為嚴肅的智能體工作而構建的平台上，持續的每週增長則是一個不同的信號。這表明 Grok 正在從“有趣的替代方案”轉變為“值得信賴的主力工具”，成為那些交付真正軟體的開發者的得力助手。來源：@grok / 作者：Claudio

305

Tesla Owners Silicon Valley

07-26 05:27

關注

新聞：Grok 4.5 在 Augment Code 的 Cosmos 選擇器中，週使用量增幅位居所有模型之首。 • Grok 4.5 的周使用量成長在所有支援的模型中最高。 • 越來越多的開發者選擇 Grok 來處理大型、複雜的程式碼庫。 • 結合 Cosmos 的上下文引擎，Grok 4.5 可以更好地理解海量程式碼庫、軟體架構以及整個程式碼庫中各部分之間的關係。 • 這種成長反映了開發者在實際應用上的實際使用情況，而不僅僅是基準測試的效能表現。 Grok 4.5 正在迅速崛起，成為領先的 AI 編碼模型之一，適用於嚴肅的軟體工程。 @elonmusk

425

火星财经

07-16 13:39

關注

🔔英偉達發布多款實體AI產品，兩款機器人計算模組明年上市火星財經消息 7月16日消息，從北京時間15日晚間至16日上午，英偉達密集公佈了多款新產品，豐富了機器人硬體陣列。英偉達宣布推出Thor架構的機器人運算模組Jetson T2000和T3000。 Jetson T2000在40瓦功耗下算力為400TFLOPS（FP4精度），T3000在70瓦功耗下算力為865TFLOPS（FP4精度）。據了解，兩款新計算模組將於明年第一季上市，上市後英偉達的Jetson計算模組將涵蓋從70TOPS到2000TFLOPS算力範圍。模型方面，英偉達則宣布拓展面向實體AI的Cosmos 3開源世界基礎模型家族，在Cosmos 3 Super和Nano之外新增一款與Thor架構平台相容的輕量級模型Cosmos 3 Edge。新推出的模型有40億參數，可用於輔助具身系統感知世界、即時推理、在裝置端推理預測和產生動作。針對視覺方面的應用，英偉達的視覺AI應用平台及合作夥伴生態系統Metropolis也新增了一些工具庫，用於輔助開發者開發視覺AI代理功能、產生合成資料等。（一財）

352

Solana Foundation

07-15 03:56

關注

我正在整理一份今年秋天 @solana Breakpoint 大會的潛在辯論主題清單——尋找那些能夠引發真正辯論的精彩話題，參與者需具備真誠的信念、堅定的立場以及出色的演講能力。以下是我列出的幾個主題： - 創投注定消亡 - 收藏品會像 NFT 一樣走向衰落 - 預測市場應該被禁止 - 穩定幣之戰－USDG/USDC/USDT/OUSD/PYUSD 之間的辯論 - Atom 幣雖然很流行，但並非好的投資選擇我還應該添加哪些主題？你心目中這些主題的最佳演講嘉賓是誰？

336

余烬

07-03 23:28

關注

倫敦證券交易所上市的數位資產技術公司、同時也是 Lido 的投資者 @KR1plc ，在 1 小時前把 370 萬枚 LDO ($99 萬) 轉進了 Kraken。上市公司也撐不住要在價格如此迷低的時間點賣了？不過從他們的持倉標的來看，倒也能夠理解。以現在的說法來說，都是些 "老登幣"：他們持有 ETH、DOT、NXM、RED、LDO、ATOM、TIA 等幣種，這些代幣今年基本上都腰斬了。地址： -------------------------------------------------------------------------- #Bitget 來了就是VIP！ Crypto、美股、CFD，全球先機一站佈局

380

Lava Network 🌋

07-03 04:06

關注

Lava 六月生態系統電話會議現已上線，我們新宣布的合作夥伴 Electric Blue 也將出席。 🌋 摘要： • 兩項代幣化沙盒計畫正在推進中：Alba Bay 和 Electric Blue 在德國的電池儲能專案。 • Gateway V2 正在測試中，計劃於下週發布，以簡化註冊和支付流程。 • 延遲優化正在逐步推出，首先從 Cosmos Hub 開始，然後擴展到主要的 EVM 鏈。 • 全新的鍊儀錶板即將進入 Beta 測試階段，它將提高網路活動和代幣經濟模型的透明度。觀看完整電話會議：

460

Edgy - The DeFi Edge 🗡️

06-30 21:59

關注

本季有很多真正的加密貨幣項目倒閉了。不是騙局，不是空頭支票，也不是莫名其妙的幽靈鏈。這些都是擁有資金、用戶、知名投資者、已發布產品以及多年心血的真實團隊。以下是一些例子： • Yupp 擁有 a16z 的支持，超過 130 萬用戶，並透過人工智慧實驗室獲得收入。 • Loopring 的總鎖定價值 (TVL) 峰值約為 7.6 億美元，是以太坊早期的零知識證明 (zk-rollup) 去中心化交易所 (DEX) 之一。 • NFTfi 在六年間處理了超過 7.3 億美元的 NFT 抵押貸款。 • Syndicate 籌集了 2780 萬美元，用於建立鏈上基礎設施。 • Legend 籌集了約 1500 萬美元，用於開發更簡潔的行動 DeFi 應用程式。 • Leap 是 Cosmos 中最知名的錢包之一。 • Satori 和 Ranger Finance 試圖在加密貨幣領域競爭。 • CharmVerse 建造了 DAO 工具並負責撥款協調。 • Dmail 營運去中心化電子郵件服務長達五年。而這還不是全部。令人不安的是，這些產品大多並非一無是處。有些甚至還成功過。 • NFTfi 或許是最明顯的例子。六年間，它發放了 7.5 億美元的 NFT 抵押貸款，從未失去任何 NFT。產品本身並沒有問題，只是圍繞它的市場規模太小，難以維持。 • Yupp 最讓我感到意外。它是一款人工智慧與加密貨幣結合的應用，擁有頂級支持者，用戶超過 130 萬，人工智慧實驗室也帶來了實際收入。從紙面上看，這正是每個人都夢寐以求的組合，但即便如此，它仍然失敗了。 • Loopring 也並非什麼小型匿名實驗。作為早期零知識共享 (ZK-rollup) 去中心化交易所 (DEX) 之一，它籌集了可觀的資金，並在上個週期達到了真正的總鎖定價值 (TVL)。然而，L2 加密格局發生了變化，更新的設計方案佔據了主導地位。 • Syndicate 也面臨同樣的問題，只是它屬於不同的類別。它擁有強大的團隊、完善的基礎設施，歷時五年，籌集了近 2,800 萬美元。但基礎設施只有在足夠多的人使用它並為其付費時才有意義。 • Legend 也讓人感覺似曾相識。多年來，人們一直渴望一款介面簡潔、更像傳統金融科技應用的 DeFi 行動應用程式。事實證明，想要更好的使用者體驗和每週都打開應用程式是兩碼事。接下來是交易和惡意項目。 SatoriRanger Finance 和 0xPPL 都遇到了類似的瓶頸： - 交易活動持續集中在少數幾個交易場所 - 其他人都在爭奪剩餘的資源 - 去中心化、多鏈支援或更優化的設計有所幫助，但這些都無法單獨解決分配問題 • Leap 錢包市場競爭異常激烈。它在 Cosmos 內部擁有強大的品牌影響力，支援 100 多個區塊鏈，但錢包的生存取決於其周圍生態系統的健康狀況。如果生態系統無法產生需求，那麼知名度也無濟於事。 • CharmVerse 和 Dmail 從消費者和工具的角度也面臨同樣的問題。實用軟體並不總是能獲得創投規模的市場。 DAO 工具、去中心化電子郵件、授權協調、鏈上社交等等，在資金更充足、關注度更高、更多人嘗試新事物的時候，都更有發展前景。 • Oxium，一個基於 Sei 的去中心化交易所。然而，它的收入已經無法覆蓋營運成本。這正是人們低估的關鍵。一個協議可以擁有用戶、代幣、投資者，甚至一個真正的產品。但如果收入不足以支付維持運作的成本，最終獲利才是關鍵。歸根結底，所有協議都必須像企業一樣運作才能持續發展。一些團隊妥善處理了結束階段，這一點值得注意。例如，ux.xyz 採取了有序的清算方式，並動用儲備金來彌補資金缺口。 BuckToken 則允許持有者從完整的支援資產中贖回 100% 的本金。體面地退出總比假裝一切正常直到用戶受到傷害要好得多。更重要的是，市場不再只是篩選掉騙局和明顯的失敗案例，它還會篩選掉那些原本為更大規模、流動性更強的市場打造的優秀產品。更偏向實驗性質的加密貨幣，目前還不存在。看看情勢發生了哪些變化： • NFT 流動性僅為先前的幾分之一 • 資金流動持續集中在少數幾個交易場所 • 贏得錢包用戶的關注度在每個週期都變得更加困難 • DAO 工具的開發不再那麼迫切 • 消費級加密貨幣仍然極難獲取所以，當人們問為什麼本輪週期中中型贏家較少時，答案就在這裡。

375