美國選民將在週二參加中期選舉投票，此次選舉可能改變國會的控制權，並塑造加密貨幣監管的未來。

據路透社10月27日的報導，在這輪選舉週期中，加密行業團體已在100多場選舉中投入了約1.76億美元。

Coinbase、Ripple 和 Andreessen Horowitz 是政治網絡 Fairshake 的主要出資方之一。

選舉結果可能重塑陷入停滯的《CLARITY法案》的前景，並決定哪些議員將領導負責監管該行業的委員會。

民主黨尋求掌控國會

根據區塊鏈協會的選舉榜，共和黨在週二的中期選舉前控制著國會兩院，在眾議院擁有219個席位，在參議院擁有53個席位。

民主黨正尋求扭轉這一多數地位。根據 Kalshi 在發稿時的數據，預測市場傾向於認為民主黨將贏得眾議院和參議院。

選民將決定全部435個眾議院席位和35場參議院選舉，從而決定在總統唐納德·特朗普第二任期的最後兩年裏，哪一黨控制國會。

如果民主黨掌控國會，可能會對與特朗普有關聯的加密業務以及監管機構的決定展開更多國會層面的審查。參議院的控制權還將影響未來總統提名的監管職位人選的確認。

俄亥俄州、內布拉斯加州和德克薩斯州吸引加密行業關注

俄亥俄州的共和黨人 Jon Husted 與民主黨人 Sherrod Brown 之間的參議院選戰，被視為檢驗加密行業政治影響力的重要案例。據報導，該行業團體已投入超過5000萬美元反對 Brown。Brown 長期批評加密行業，並有可能重新擔任參議院高級委員會的職務。

在內布拉斯加州，共和黨參議員 Pete Ricketts 對陣獨立候選人 Dan Osborn。根據《華盛頓觀察家報》的報導，身為參議院銀行委員會成員且支持加密友好的立法的 Ricketts，已從 Fairshake 的近1100萬美元支出中受益。

德州也是一場值得關注的選戰，共和黨人 Ken Paxton 與民主黨人 James Talar 在一場競爭激烈的參議院選舉中對決。 Cointelegraph 此前報導稱，得到 Winklevoss 支持的 Digital Freedom Fund 已經投入資金支持 Paxton。

無論誰贏得比賽，CLARITY法案都將面臨挑戰

國會控制權的變化可能會推遲《CLARITY法案》的通過，不過這項加密市場結構法案即便在共和黨主導下也已經推進困難。

該法案將把加密貨幣市場的監管職責劃分給美國證券交易委員會（SEC）和美國商品期貨交易委員會（CFTC），並為中介機構建立規則。參議院在9月15日以49票對50票的程序性投票未能推動該法案通過，未能達到所需的60票門檻。

Relm Insurance創新與數字資本平台主管 Christian Davies 對 Cointelegraph 表示：「國會控制權的變化很可能会重置《CLARITY 法案》的時間表。」

Global Settlement Network 首席执行官 Ryan Kirkley 也認為，問題並不僅在於哪一黨派掌權。

Kirkley 表示：「在共和黨的控制之下，《CLARITY法案》在參議院的推進就已經很困難，因此問題顯然不僅是哪個黨掌握多數席位。」

該行業已經通過《GENIUS法案》獲得聯邦層面的穩定幣框架，該法案於2025年7月成為法律。

比特幣過往在中期選舉中的表現對交易員的啟示有限

數據顯示，在2014年、2018年和2022年的中期選舉後，比特幣的價格都曾跌至當年早些時期的低點。

0G Labs 首席執行官兼聯合創始人 Michael Heinrich 對 Cointelegraph 表示：「我會謹慎看待比特幣在過去幾次中期選舉後的表現。樣本週期還不夠多，難以稱其為一種模式，而且現在的市場結構也已不同：ETF 資金流、機構投資組合和全球流動性對價格的影響，遠比過去更大。」

GSN 的 Kirkley 表示，機構資金流、利率預期和市場流動性，才是影響比特幣的更直接因素。

他說：「比特幣並不需要某個特定的選舉結果才能成功。它需要的是資本、信心，以及一個能讓投資者重新願意承擔風險的宏觀環境。」