别再问作家有没有用AI了 直接问用了多少
Fortune
Ai 注目
Fortune专栏作者Jack Brewster认为,问题不该是“是否使用AI”,而应是“使用了多少”。他提出一套从H5到H0的自报分级,用来标注AI在写作中的参与程度,并称这比简单的二元判断更能回应读者关切。
役立つ
No.ヘルプ

现代写作中,最带有争议的问题之一已经变成:“你用AI了吗?”但作者认为,这其实是个错误的问题。一个让聊天机器人重写句子的人、一个让它做带来源的细致事实核查的人,以及一个抛出几个想法后直接说“给我写一篇社论!”的人,所使用的新型辅助方式完全不同。作者认为,大多数写作者都应该以某种形式使用AI。读者真正需要的是一个更好的问题,以及一套帮助回答它的尺度。

上个月,亿万富翁投资者Stanley Druckenmiller承认,他用AI撰写了一篇《华尔街日报》社论,抨击财政部长Scott Bessent对债券市场的干预。读者很快就发现了明显的措辞痕迹(“这不是流动性管理,而是价格管理”),而AI检测工具Pangram给这篇文章打出了100% AI的分数。

当NOTUS就此事询问他时,Druckenmiller并不觉得尴尬。“当然,我用了AI,”他说,“我一点也不为此感到羞耻……我现在写任何东西都用AI,理由和我做数学题时用计算器一样。”

《华尔街日报》的态度也同样毫不避讳。该报社论版编辑Paul Gigot在一份声明中说:“AI是现代生活的事实。”第二天,他在一篇专栏中进一步表示:“Mr. Druckenmiller对媒体伪君子的‘罪过’,就是承认了自己使用AI。”

暂且不谈Druckenmiller这个有缺陷的类比(数学只有一个正确答案,而写作没有),这场风波暴露出AI时代写作的真正问题:我们总在问写作者一个是或否的问题(你用AI了吗?),而答案越来越常常介于两者之间。Druckenmiller说,他拒绝了聊天机器人提出的许多建议,AI并没有写“全部内容”。而Pangram则给它打了100% AI。无论写作还是报道,细微差别都很重要。读者想知道的是,这个想法是谁的,他们读到的文字又是谁的:是人的,还是聊天机器人的。

作者表示,自己多年都在报道AI。在NewsGuard——一家评估新闻网站可靠性的公司——他追踪过AI生成的虚假信息;而在《华尔街日报》工作期间,他还花105美元搭建了一个自己的AI宣传网站,以展示这件事有多容易。如今,他在媒体初创公司Newsreel任职,该公司会在独立记者发布内容前进行审核。即便经过这样的审核,读者仍然想知道,他们正在阅读的内容里有多少AI参与。

因此,作者提出一个简单的、自我申报的标签,印在署名旁边或文章末尾。比如这样:

  • “谁写了这篇?”分级
  • H5 Human:完全没有使用AI。(拼写检查不算。)
  • H4 Assisted:AI帮忙处理了除写作之外的一切:研究、事实核查提示、标题灵感、语法修正。它从未重写过任何一句话,文章措辞完全出自作者本人。
  • H3 Polished:作者先写出完整初稿,再由AI改写部分内容(润色句子、压缩段落、调整章节顺序)。
  • H2 Co-written:作者和AI来回协作。有些段落先由模型起草,有些先由作者起草,但论点属于作者,而且作者确实进行了认真编辑。
  • H1 Ghostwritten:AI根据作者自己的笔记、采访或报道写出了第一版完整初稿。想法属于作者,但大多数句子不是。
  • H0 A.I. Slop:AI仅凭提示词写作,最多只做了轻微修改。想法、结构和文风都属于模型。

作者明确表示,这并不是他第一个提出这种想法的人。开源的AI Usage Scale提出了六个非常相似的等级,至少有一家出版机构The Datatech Times如今会在每个署名旁标注AI等级。

不过,这类分级的采用仍然很少见,而这不应该如此。写作者已经在担心一场AI“猎巫”运动:有些人开始刻意删掉文章中的破折号;今年4月,《华尔街日报》自己的James Taranto还把Pangram比作一台“诽谤机器”,称其助长了错误指控。

像“谁写了这篇?”这样的自报分级,或许能保护那些把AI用于研究、编辑或头脑风暴的写作者。一旦你披露了自己是如何写出这篇内容的,就没有什么可再被“揭露”的了。

读者更在意的不是写作者用了AI,而是自己是否被误导。比如,选民并不会因为总统使用演讲稿撰写人而感到愤怒,因为大家都知道——尽管亚伯拉罕·林肯等伟大演说家是例外——这在政治中早已是常见做法。富人和名人也长期雇用代笔、演讲稿撰写人和公关人员,为以自己名义发布的内容润色措辞。

当然,由于“谁写了这篇?”分级依赖自我申报,一些写作者可能会试图粉饰事实。但一个标签至少能让读者得到答案,而不必把文章拿去跑Pangram;而且知道检测工具存在,也会促使大多数写作者保持诚实。毕竟,把自己写的故事标成H4却被抓到其实是H0,要比直接承认它是H1尴尬得多。

1845年,一名记者指控《三个火枪手》和《基督山伯爵》作者Alexandre Dumas经营着一个由隐秘合作者组成的“小说工厂”。Dumas提起诉讼并胜诉。但那场争论的核心问题从未消失:这是谁写的?如果我们无法阻止人们继续追问,至少可以开始诚实地回答它。哦,对了,作者在此披露,这篇文章属于H3 Polished:作者先写出完整初稿,再由AI改写部分内容(润色句子、压缩段落、调整章节顺序)。

Fortune.com评论文章中表达的观点仅代表作者本人,不一定反映Fortune的观点和立场。

チップ
$0
いいね
1
保存
0
閲覧数 22
CoinWorldは、読者の皆様にブロックチェーンを理性的に捉え、リスク意識を高め、各種仮想トークンの発行と投機に注意を払うようお願いします。サイト内のすべてのコンテンツは市場情報または関連する見解のみであり、いかなる形式の投資アドバイスも構成しません。機密情報を含むコンテンツを発見した場合は、“報告”,をクリックしてください。すぐに対処します。
送信
コメント 0
人気
最新
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿しましょう!
関連
Cyngn扩大自主牵引车应用,获财富100强重型设备制造商追加订单
Cyngn宣布,来自一家财富100强重型设备制造商的现有客户追加订购其 DriveMod Tugger,用于该客户工厂内新的物料搬运应用,进一步扩大双方合作。公司称,此次部署将支持组件运往重型设备装配线,并延伸自动化在客户制造运营中的应用。
PR Newswire
·2026-09-29 19:44:12
1
《巫师 3:狂猎 — 重制版》今日上线,原版玩家可免费升级
CDPR 旗下游戏《巫师 3:狂猎 — 重制版》今日上线,拥有原版游戏的玩家可免费升级。此次更新带来画面、玩法、界面、辅助功能、模组支持以及 PC 平台专属技术等多方面改进。
The Block
·2026-09-29 19:44:10
2
AOI庆祝已发运第100万台1.8GHz放大器,并在SCTE TechExpo 2026展示新的宽带与光通信产品演示
AOI在SCTE TechExpo 2026上展示了Quantum18放大器、QuantumLink软件平台和新款QuantumWave可调模块,并宣布其1.8GHz放大器累计出货达到100万台。公司还介绍了AI驱动的网络故障检测与定位功能,以及相关博客、白皮书、播客和活动安排。
PR Newswire
·2026-09-29 19:44:09
0
利率持续攀升重创两只关键ETF 交易员认为其中一只或将反弹
随着利率持续上行,黄金和高收益债券这两笔关键宏观交易受到冲击。期权资金流显示,交易员押注黄金可能反弹,而对高收益债券则更偏空。
CNBC
·2026-09-29 19:44:07
3
美国对加拿大进口限制生效 这些商品被禁止入境
白宫周二禁止部分加拿大车辆、乳制品和酒类等产品进口,涉及约199亿美元加拿大商品。美加双方在贸易协议前景上释放出矛盾信号,加拿大则表示不会签署不利于本国的协议。
CNBC
·2026-09-29 19:34:39
3
もっと見る