这篇“口述实录”基于 Business Insider 与来自迈阿密、53 岁、从事保险工作的 Franco Lopez 的对话。Business Insider 核实了他儿子在测验中拿到满分。本文为便于阅读已做删节和润色。
我大约两周前开始用 Muse。我从一开始就一直在接触各种 AI。我整天都在聊这个,既觉得压力很大,又很兴奋。
我之前经常玩 Grok Bot,也很喜欢。后来我看到了 Muse,下载后试了一下,感觉不一样。它似乎是更全面的产品,所以我最后取消了 Grok 的订阅,就像我之前对 Claude 和 ChatGPT 做的那样。
现在,我几乎全职在用 Muse,还把它分享给我认识的每个人。
我是四个孩子的父亲,其中两个在上学。学校每天都会发很多邮件。两所学校加起来,我有时一天会收到 30 封邮件:作业、活动、应缴费用,等等。要跟上这些信息简直是噩梦。
我让 Muse 识别所有进来的邮件,并把摘要发到我的“Family Operations”Slack 频道里。两个孩子我都做了每日摘要,按名字区分,这样我就知道他们那天要穿什么校服、有没有作业要交,我也能及时掌握情况。
我在足球队的事情上也这么做。我有一个所有家长都能访问的 Slack 频道,这样大家就能在同一页面上查看教练说了什么、周六要穿什么颜色的衬衫、给裁判费要带多少钱,诸如此类。
我已经不读邮件了。我有机器人替我读邮件。
Muse 如何帮助我儿子备考测验
我妻子把这项作业交给了我。她说:“我需要你帮他准备这次科学词汇测验。”然后递给我一张皱巴巴的纸。
我是在强化一个我 10 岁儿子已经看过一千遍的内容。所有乐趣都已经被挤干了。
我对 Muse 说:“你能怎么帮他理解这些内容?你能做点什么测验吗?”
我以前用 Claude 做过类似的作业实验。我原本以为会差不多:很方正、很直接。但我得到的完全不同。
Muse 做出来的内容更活泼、更有颜色。上面写着他的名字,还有鼓励的话。它识别出材料是关于天文学的,还加上了火箭装饰。
它分成两个标签页:一个是常见的抽认卡体验,另一个是选择题测验。最后,它给他评分,并让他再做一次。第二次他考了 80% 或 90%。他表现不错,而且时间也不早了,因为那天晚上要踢球。

第二天早上,也就是测验当天,我问:“我们还能做些什么来巩固学习?”
Muse 生成了一个播客,时长 7 分钟,长度刚刚好,他非常惊讶。它一下子吸引了他的注意力,把所有内容都讲到了,还加了有趣的记忆技巧。
我听完后,祈祷他能考好。
那天妈妈去接他,他没有跟我说什么。后来那天我从妈妈那里得知,他考了满分。他得了 100 分。
我走过去对他说:“伙计,你都没告诉我你考了满分。”他说:“哦,对啊。”好像这不是什么大事。他以前从没得过 100 分,不是因为他不行,而是因为他没有投入进去。
我对 AI 和教育越来越有信心

孩子们在看非常优秀的内容,这些内容由懂得如何留住注意力的人制作。如果老师稍微有点无聊,孩子就会走神。除非老师能建立起某种个性,否则他们很难竞争。
我不认为课堂教学这一块会成功。我认为 AI 对人的学习会更便宜,也更快。
我看到一切都在变化。我和一群家长一起踢足球,我和一些甚至从未打开过 AI 的人聊天。他们活在完全不同的现实里。我试着把这个消息告诉他们,但这确实是一个目前只有少数人正在处理的话题。
我不认为育儿中会有“AI 用太多了”这种说法。我认为只有用错和用对。我的目标是帮助他学会怎么做,而不是直接把答案给他。只要我是用它来赋能他,我每天用、周日用两次都可以。
作为父母,你不需要停止自己正在做的事来应对 AI。你可以继续做你该做的父母。
你只是得到了些帮助。你是在卸载一些任务。你得到了员工。
按原文标注
- as told to
- Meta
- Education
- Parenting












