Elizabeth Holmes 再次登上银幕，科技圈也有不少话要说。

这位声名狼藉的 Theranos 创始人，出现在 Nathan Fielder 和 Lance Oppenheim 的新纪录片《You Can See Everything》中。Holmes 因其血液检测初创公司虚假声称能用少量血液完成数百项诊断测试而被判欺诈投资者。她一直否认有任何不当行为。

自该片上周五在院线上映以来——首周末票房达 1500 万美元，表现相当亮眼——科技行业及其周边人士一直在分享观后感。

如果你还没看过这部片也不用担心：本文不含剧透。

Holmes 的“遗产”

观众似乎很难准确判断自己对影片核心人物的感受。

来自旧金山的投资人、Limit 前首席执行官 John Loeber 说，这部片让他想起 2019 年的一场派对，当时他遇到了 Holmes 和她的伴侣 Billy Evans。

“双重震惊。她不是在坐牢吗？”他周六在 X 上写道，回忆那次偶遇。把他们搬上银幕，同样让他觉得“怪异”。

“我以前从没看过一部电影，而我亲自见过片中的主要演员。我完全没准备好在大银幕上看到他们的脸——尤其是 Billy，我已经七年没想起过他了——那种惊讶和怪异感非常强烈，”他写道。

前软件工程师、后来转型做 YouTube 和 Kick 主播的 Nick White 说，这部片让他想起了“为什么我离开了科技行业”。

“那个行业里有太多自恋、妄想的蠢货，他们真心相信自己是天才，”他在 X 上写道。

在纪录片上映前一周，一群科技圈人士在曼哈顿一家电影院提前观看了这部片，该场放映由 AI 初创公司 Extend 包场——Business Insider 记者 Henry Chandonnet 当时也在现场。

那场观众对 Holmes 也没有统一看法。有人说她已经成了一个梗；也有人称她是个彻头彻尾的精神病，还有一位观众表示，这部片意外地让 Holmes 显得有些可怜。

“大多是‘很棒’，也有少数人觉得‘无聊’”

大家对这部电影本身的看法也不尽相同。

歌手 Grimes——她自己的艺术生涯也与硅谷有过交集——称这部片“很有创新性”，并把影片后半段称为“艺术性的未来主义”。

使用匿名身份的 X 用户 roon 经营着一个在硅谷颇受关注的科技乐观主义 Substack，他称 Fielder 的电影才华“几乎难以理解”，但认为他把这种才华浪费在了“某种相当无聊的题材”上。

曾帮助揭露 Theranos 的《华尔街日报》前调查记者 John Carreyrou 则不同意这一点。他称这是一部“好电影”。

Carreyrou 还在周日为《纽约时报》撰写了一篇专栏文章，谈到自己对 Fielder 和 Oppenheim 能接触到 Holmes 的嫉妒，以及他对人身安全的担忧。

不过他在 X 上写道，这部片是“#最佳影片”，并提到了影片早期引发的奥斯卡热度。