韓國央行已啟動一項針對加密貨幣相關風險的審查，覆蓋31家金融機構，詢問交易所停擺、數字資產價格下跌以及其他機構虧損可能如何影響其業務。

據韓聯社報導，此次調查於10月23日開始，涵蓋18家銀行和13家證券公司，其中包括韓國五大銀行。問卷關注這些機構參與虛擬資產市場的情況、投入相關業務的資金規模，以及現有的潛在損失管理措施。

這被視為韓國央行首次公開報導的、專門針對金融機構參與加密貨幣行業的調查。機構需在11月4日之前提交回覆。

調查覆蓋31家金融機構

這項調查涵蓋韓國五大銀行——KB國民銀行、新韓銀行、韓亞銀行、友利銀行和NH農協銀行——以及13家證券公司和其他貸款機構。

金融機構被要求提供其加密貨幣相關部門、人員配置和預算等資訊。

問卷還要求說明現有的數字資產業務、計劃中的項目，以及公司考慮進入該市場的原因。

另一部分內容涉及對國內外加密貨幣公司的投資，以及機構已投入的金額。

據《韓國先驅報》報導，官員們希望了解隨著虛擬資產逐漸被納入業務規劃，傳統金融公司已經累積了多少風險敞口。

調查還要求公司說明如何識別與加密貨幣相關的風險，以及已經建立了哪些管理安排。

一名韓國央行官員表示，儘管立法進展慢於預期，金融公司仍在為數字資產機會做準備。

「目的是整理現在的狀況，並盡早了解未來可能出現的變化，」這名官員說。

據報導，韓國央行打算將該回複作為內部參考資料，用於研究金融部門的發展。

交易所黑客與市場暴跌被納入風險情景

其中一個問題詢問，如果韓國最大的加密貨幣交易所因重大安全漏洞而暫時停止運營，金融機構將受到何種影響。

問卷並未點名具體的交易所，也沒有表明此類停擺是預期會發生的情況。

另一種情況是考慮到比特幣及其他加密貨幣價格大幅下跌，隨後交易活動會長期減少。

公司必須評估這種環境將如何影響其業務以及現有的數字資產業務風險敞口。

韓國央行仍在研究，一家金融機構的虧損是否會給其他參與加密貨幣相關活動的機構帶來問題。

這些問題是在幣安於10月29日披露63億美元的安全漏洞之前準備的。

該事件隨後再次引發外界對交易所安全以及重大加密貨幣失竊可能帶來的財務後果的關注。

不過，韓國央行在10月23日開始的調查比那次攻擊早了6天，也並非作為對幣安事件的回應而公佈的。

在韓國，網絡安全問題在銀行、證券公司和加密貨幣企業的多起事件之後，已引發監管部門的審查。

當地監管機構報告稱，在10月審查的555家金融公司中，有130家存在安全缺陷。

韓國銀行繼續推進穩定幣服務

在這項調查展開之際，多間韓國大型金融機構也在探索穩定幣和基於區塊鏈的支付服務。

9月，Kakao Pay、KakaoBank與Fireblocks簽署了一項穩定幣基礎設施協議。

雙方同意探索數字資產分配安排並開展技術測試，但並未宣佈推出商業化穩定幣。

此外，光州銀行和 Toss 在10月完成了涉及二維碼和聯動支付應用的穩定幣支付測試。

該試驗允許參與者通過銀行和商戶支付界面，在數字錢包之間轉移穩定幣。

國際支付公司 MoonPay 於9月進入韓國市場，並宣佈計劃與當地金融機構合作。

據 crypto.news 之前報導，MoonPay 在韓國的擴張計劃包括與友利銀行、KB 金融集團和 KakaoBank 的潛在合作。

其計劃涵蓋穩定幣支付、匯款和數字資產基礎設施，但需符合韓國不斷發展的監管要求。

与此同时，關於由銀行還是非銀行公司發行韓元計價穩定幣的爭議，使得立法討論變得複雜。

韓國央行此前已警告加密貨幣與金融市場的聯動

韓國央行此前在6月的金融穩定報告中審視過加密貨幣市場波動。

據《韓國先驅報》對該報告的報導，央行發現，在金融壓力時期，加密貨幣與股市的聯動性更強。

報告提到了新冠疫情期間以及2022年全球加息背景下的市場狀況。

報告還指出，在2024年美國現貨比特幣ETF開始交易後，這種相關性仍然維持在較高水平。

在另一份2025年11月的報告中，韓國央行警告稱，以韓元計價的穩定幣可能帶來抵押品短缺、短期利率波動和金融市場壓力等風險。

官員表示，現有的監管報告能提供傳統銀行業務的資訊，但對金融機構的數字資產業務仍存在缺口。

韓國央行預計將在11月4日星期三之前收齊這31家機構填寫完畢的問卷。