美國特拉華州聯邦法院就X與一家創業公司之間的商標糾紛作出階段性裁定。法院禁止對方繼續使用“Twitter”名稱，但認為X很可能已經停止使用“Tweet”一詞及Twitter藍鳥標誌，因此暫未支持X在這兩項標識上的禁令請求。

法院先挡下“Twitter”名称

這起案件圍繞 Operation Bluebird 展開。該公司原本以 Twitter.now 的名義推出服務，試圖打造一個與 X 競爭的社交平台。根據裁定，X 在 “Twitter” 這一核心商標上的主張獲得法院支持，因此對方不能繼續使用這一名稱。

法院此次審理的是X提出的初步禁令申請，結論並非最終判決，但已對涉案產品當前的品牌使用形成直接限制。裁定作出後，Operation Bluebird已將網站更名爲Tweet.app，並向公眾開放早期測試。

“Tweet”和藍鳥暫未受限

不過，法院在另外兩項爭議上並未完全支持X。法官認為，Operation Bluebird很有可能能夠證明，X已經停止對“Tweet”商標和藍鳥標誌的真實使用，且無意恢復使用。

這意味著，在案件最終結果出爐之前，X 尝試阻止對方使用「Tweet」一詞及相關藍鳥標識的請求，並未獲得同等支持。對於「Operation Bluebird」而言，這為其目前以「Tweet.app」的名義繼續推進產品測試留下了空間。

案件仍将继续審理

Operation Bluebird 由兩名律師主導，其中包括創始人 Michael Peroff，以及在 Twitter 從事商標業務的 Stephen Coates。該公司對外表示，在正式上線前，已有超過17.2萬人申請站內賬戶名稱。

從目前的進展來看，這場訴訟的焦點已不再只是名稱之爭，還涉及X在更名後是否事實上放棄了部分舊商標。法院後續的審理，將決定X是否仍保有更多與Twitter相關的標識的權利。