外媒稱，由21家全球金融機構支持的美元穩定幣項目，最早將在2027年上半年推出。參與方包括美國銀行、花旗、高盛、德意志銀行和瑞銀等機構。多名業內高層認為，銀行資源能帶來早期分發優勢，但這並不等於能在流通層面挑戰USDT與USDC。
銀行聯盟先有客戶渠道
這項計畫將在2026年下半年成立一家新的穩定幣公司，隨後推進美元穩定幣的發行，未來還可能擴展至其他G7貨幣，其中歐元穩定幣被列為優先方向。
文章指出，銀行聯盟最大的優勢不在於技術，而在於現成的客戶關係。成員機構本身就服務於大型企業的財資部門，處理跨境支付，並在多個司法管轄區運營合規體系。這意味著新的穩定幣更容易首先進入企業結算和機構支付場景。
互通與贖回決定流通
評論文章指出，發行穩定幣本身並非最困難的環節，真正決定成敗的是資金能否順暢地在不同網絡和賬戶體系之間流動。如果企業持有該代幣，就必須能夠快速兌換成美元，或者以低成本在不同穩定幣、代幣化存款和傳統銀行賬戶之間進行轉換。
錢包的支持也是關鍵一環。在自托管錢包接入之前，通常會評估持有、轉賬、兌換和支付等完整的使用流程，還會關注智能合約審計、發行與贖回的透明度，以及不同鏈路上的技術標準是否一致。
文章還提到，如果代幣依賴橋接形式在多鏈上流動，可能帶來額外風險，並使同一穩定幣在不同鏈上形成分散的流動性。相比之下，原生鑄造與銷毀，或協調一致的跨鏈發行方式，更有利於降低碎片化問題。
銀行背書並不足以帶來採用
多名受访者認為，穩定幣最終的競爭關鍵還是在於其可用性，而非發行方的知名度。用戶會關注它是否與現有的錢包和常用網絡兼容、是否具有足夠的交易深度、兌換是否順暢，以及拿到代幣後究竟能做什麼。
文章以法國興業銀行數字資產業務為例稱，其在2025年推出的USD CoinVertible雖然有大型銀行背景，但截至9月4日，流通規模約為1255萬美元，顯示機構背書並不會自動轉化爲廣泛使用。
受访者認為，新項目若想爭取市場，可能需要在更低的跨境結算成本、與企業銀行賬戶的直接連接，以及與代幣化金融產品的聯動上拿出明確優勢。否則，面對 USDT 和 USDC 已經形成的交易所、錢包、做市商和鏈上網絡，新進入者很難僅憑銀行股東陣容改變市場格局。
強制要求： 1. 只輸出翻譯後的內容，不要輸出 JSON、不要輸出 Markdown 代碼塊。 2. 不要解釋、不要總結、不要補充原文不存在的資訊。 3. 不要省略任何內容，必須完整翻譯全部輸入。 4. 如果輸入包含 HTML，只翻譯標簽之間的可见文本，不要翻譯、刪除、改寫或轉義任何 HTML 標簽和屬性。 5. HTML 標簽名、屬性名、屬性值、引號、空格、標簽順序必須保持不變。 6. img、br、hr、input 等無可見文本的標簽必須原樣保留。 7. 保留數字、貨幣符號、交易對、URL、Markdown 格式。 8. 保留形如 __BJWKEEP_00001__ 的佔位符，必須逐字原樣輸出。 9. 佔位符不能翻譯、刪除、拆分、移動、改變大小寫、改變下劃線或改變編號。 10. 佔位符是系統保護標記，不屬於自然語言。必須逐字符複製，包括所有下劃線和數字。輸出前請檢查每個佔位符是否與輸入完全一致。 11. 佔位符不是人名，不要把佔位符改寫成任何目標語言的人名、機構名或其他詞。 12. 不要輸出 User、Assistant、System 等角色名或對話前綴。原文提到，該財團尚未披露代幣名稱、支持的區塊鏈、儲備託管方、治理模式和兌回流程，這些細節將直接影響其是成為廣泛的支付工具，還是主要停留在成員機構內部的結算網絡。
