紐約一起涉及大量「沉寂」比特幣地址所有權的訴訟出現新進展。被列入訴訟清單的一個錢包，在沉寂近15年後，於9月3日轉出了40枚比特幣，按當時價格約合310萬美元。這筆轉賬說明相關私鑰仍有人掌握，但並不能直接證明法律意義上的所有權。
沉寂钱包轉出 40 BTC
鏈上數據顯示，這筆交易在比特幣區塊965,330獲得確認。Galaxy Research將轉出地址標記為“Noah Doe #38097”，並稱其與紐約正在審理的一宗比特幣所有權案有關。
該地址上一次活動時間可追溯至2011年11月5日。當時比特幣價格還在3美元左右。此次轉賬僅表明有人能夠動用該地址的私鑰，無法從公開鏈上的數據判斷操作者的身份，也無法確認這些比特幣是否已被出售。
訴訟涉及39,069個地址
這起案件已於紐約縣最高法院立案，原告為 ABC Company、XYZ Company 以及 Noah Doe，起訴對象為1至39,069號匿名被告。原告請求法院確認，他們對這些地址所關聯的比特幣擁有合法權利。
研究人員在之前整理訴狀時發現，這批地址合計持有約370萬至380萬枚比特幣。按之前的價格估算，總價值約為2930億美元。名單中據稱還包括與中本聰（Satoshi Nakamoto）、Mt、Gox被盜事件以及銷毀地址相關的錢包，但這些標簽主要來自鏈上分析，并不必然構成法律上的所有權證明。
地址異動削弱原告主張
原告主張，這些地址對應的資產屬於紐約個人財產法第7-B條所稱的「遺失或被遺棄的財產」。他們表示，這些錢包已經被算法識別出來，並已向警方報告，同時也通過在鏈上進行小額轉賬並附上相關信息的方式發出了通知。
不過，被列在訴訟中的錢包重新活動，與「無人控制私鑰」的說法存在衝突。報導顯示，原告此前已在部分地址恢復活動後，將其從訴求範圍中移除。今年7月，Galaxy Research的Alex Thorn表示，已有44個地址因重新發生鏈上活動，被原告剔除出訴訟請求。
爭議集中在自托管認定上
反對方認為，地址長期不動並不足以證明資產已被遺棄。律師 Ian Cohen、Digital Chamber 和 Bitcoin Policy Institute 都對原告的法律邏輯提出質疑，認為在公開區塊鏈上的地址並非任何人“看到”就能據此主張取得該財產。
此前，紐約法官已一度暫停案件程序，阻止原告立即獲得缺席判決。迄今為止，法院尚未認定這些地址屬於被遺棄財產，也未將相關比特幣判給 Noah Doe 及兩家公司。即便原告最終獲得有利裁決，判決本身也不會讓其自動取得私鑰。
